TORONTO – Fait rare, jeudi 19 octobre, les députés de Queen’s Park ont unanimement condamné la Loi sur la neutralité religieuse adoptée par le gouvernement du Québec la veille.
JEAN-FRANÇOIS MORISSETTE
jmorissette@tfo.org | @JFMorissette72
Tour à tour, des représentants de chaque parti politique reconnu à la législature ontarienne ont pris la parole pour dénoncer la loi québécoise.
«Forcer les gens à se montrer le visage lorsqu’ils se déplacent en autobus et empêcher le port du niqab pour les femmes lorsqu’elles vont à la bibliothèque va nous diviser. Nous devrions être en mesure de vivre nos vies et aller où l’on veut sans peur d’être discriminé», a lancé d’emblée la première ministre ontarienne, Kathleen Wynne.
«Cette loi va affecter de manière disproportionnée des femmes qui sont déjà marginalisées et les pousser davantage vers l’isolation» – Kathleen Wynne
Mme Wynne a ajouté que la diversité religieuse faisait partie de l’identité canadienne et ne s’est pas formalisée que cette différence de point de vue allait nuire à la relation avec le Québec.
Même son de cloche chez le procureur général de l’Ontario, Yasir Naqvi, qui croit que les liens économiques avec le Québec vont continuer d’être forts.
«Je suis un immigrant dans ce pays et j’ai réussi à avoir du succès jusqu’à devenir le procureur général de l’Ontario. Tout cela est grâce au fait que j’ai eu les mêmes opportunités», a enchaîné M. Naqvi.
Le procureur général a aussi indiqué que le gouvernement ontarien ne présenterait jamais de projet de loi similaire, tout en reconnaissant le caractère inusité de l’intervention de Queen’s Park. M. Naqvi a toutefois refusé de qualifier la loi québécoise de raciste.
Le député libéral ontarien, Shafiq Qaadri, a indiqué en Chambre que cette législation avait un style «à la (Donald) Trump».
Pas sa place au Canada
Lisa MacLeod, la députée du Parti progressiste-conservateur (Parti PC), estime que cette loi n’a pas sa place au Canada.
«Mon chef dit souvent que ça n’a pas d’importance, qui vous êtes, ou d’où vous venez, parce que vous avez une place ici dans la province de l’Ontario», a-t-elle déclaré en chambre.
Tout comme M. Naqvi, Mme MacLeod a également refusé de qualifier la loi de raciste.
«C’est un dangereux précédent. Nous avons en Ontario une population diverse et je crois qu’une pareille loi n’est pas accueillante», a-t-elle toutefois exprimé.
Lisa MacLeod a aussi assuré être «inconfortable» avec cette loi votée à l’Assemblée nationale du Québec.
Une loi dangereuse pour les députés
Peter Tabuns, le député du Nouveau Parti démocratique (NPD) de l’Ontario, a qualifié la loi de «dangereuse».
«C’est une mauvaise loi et je ne suis pas d’accord avec elle. Dans ce pays, les gens ont le droit à la liberté de religion et ils peuvent être «publics» avec leur foi», a-t-il lancé.
«Ce n’est pas le rôle du gouvernement de dicter aux femmes les vêtements qu’elles doivent porter» – Peter Tabuns
Mercredi, le gouvernement du Québec a adopté la Loi sur la neutralité de l’État. Cette législation prévoit que les services publics soient désormais donnés et reçus à visage découvert. La loi s’applique notamment dans les transports en commun et les hôpitaux, ce qui a fait sourciller plusieurs politiciens aux quatre coins du pays.
