TORONTO – Si Olivia Chow se maintient toujours en tête des intentions de vote, le plus récent sondage indique une érosion de ses soutiens, au profit d’Ana Bailão. Mark Saunders reste en embuscade, avant un nouveau débat aujourd’hui.

J-15. Alors que le vote par anticipation suit son cours, les candidats multiplient les apparitions sur les plateaux de télévision et les bains de foule dans les quartiers de la Ville Reine. L’ex-députée fédérale néo-démocrate Olivia Chow s’affichait samedi à la Do West Fest dans le quartier Little Portugal, de même que sa poursuivante, l’ancienne conseillère municipale Ana Bailão.

Un sondage Mainstreet Research créditait vendredi les deux femmes de respectivement 29 % et 20 % d’opinion favorable. Mme Chow conserve une bonne longueur d’avance confirmée par d’autres instituts de sondage, mais Mme Bailão est en nette progression, tandis que l’ex-chef de la police Mark Saunders et le conseiller municipal de Toronto-St. Paul Josh Matlow ne fédèreraient que 13 % et 11 % des électeurs.

Si les élections devaient avoir lieu maintenant, Mitzie Hunter, qui a quitté son poste de députée provinciale pour se lancer dans la course à la mairie, n’irait pas au-delà des 9 % d’intention de vote. L’ancien journaliste Anthony Furey ferait un score identique.

La semaine précédente, le trio de tête était crédité de 32 %, 16 % et 12 % selon les données de l’institut Mainstreet Research.

Une nouvelle confrontation sur le logement

Retransmis sur CBC, un débat portait ce lundi sur un des thèmes fondamentaux de la campagne à la mairie de Toronto : le logement. Si tous les candidats semblent s’entendre sur l’urgence de construire plus de logements abordables, leurs priorités et angles d’attaque varient.

Ana Bailão, qui critique vivement le biais « anti-privé » de la candidate Olivia Chow, considère qu’il est indispensable de travailler avec le secteur privé et d’impliquer les trois niveaux de gouvernements à la table pour régler la crise du logement ensemble. Elle mentionne vouloir s’attaquer aux expulsions abusives et « remettre en place des régulations que Doug Ford a supprimées ».

« Quelqu’un qui investit 10 millions de dollars dans sa maison peut se permettre de payer plus de taxes » – Olivia Chow

Olivia Chow, pour qui le secteur privé n’est pas la solution, considère qu’une augmentation des taxes permettra d’investir de façon pérenne dans le logement abordable et de répondre à la situation d’itinérance : « Quelqu’un qui investit 10 millions de dollars dans sa maison peut se permettre de payer plus de taxes ». Elle soutient vouloir que les résidents de Toronto puissent y rester, vouloir que les projets immobiliers soient validés plus rapidement à la mairie et renforcer la protection des locataires.

Une approche critiquée par plusieurs candidats dont Josh Matlow qui considère qu’une hausse des salaires est la solution, bien qu’il partage son opinion sur le fait que la ville ne doit pas compter que sur le secteur privé pour la construction. Il propose le contrôle des loyers sur les terrains municipaux et plus de régulations contre les propriétaires frauduleux avec l’aide du gouvernement ou avec celle d’« un nouveau gouvernement à Queen’s Park ».

« J’ai grandi à Scarborough et je comprends ce que ça fait d’être à l’extérieur » – Mitzie Hunter

Pour Mark Saunders, offrir un vrai leadership à la mairie de Toronto est la priorité pour construire massivement et rapidement en éliminant toute bureaucratie qui retarde ce processus. L’approvisionnement est selon lui l’enjeu fondamental et affirme la nécessité de créer le bon environnement pour cette expansion et la création de logements abordables.

Mitzie Hunter a elle revendiqué la nécessité du retour du contrôle des loyers pour arrêter l’hémorragie à Toronto : « J’ai grandi à Scarborough et je comprends ce que ça fait d’être à l’extérieur. J’ai un plan chiffré et une vision pour que les gens puissent se permettre de vivre ici. » Elle soutient la création de logements abordables mais aussi de logements supervisés pour aller au-delà des refuges.

Fin du vote par anticipation demain

Une approche partagée par Brad Bradford qui évoque la nécessité de logements avec services de soutien : « Beaucoup de lits actuels dans les foyers sont utilisés par des réfugiés. Les gens ne peuvent pas vivre dans des parcs. » Il se positionne en faveur de plus de régulations contre les propriétaires frauduleux, le travail avec le secteur à but non lucratif et, tout comme Ana Bailão il met l’emphase sur la nécessité de travailler avec les 3 niveaux gouvernementaux pour régler cette crise du logement.

Débuté jeudi dernier, le vote par anticipation est ouvert jusqu’à demain dans les 50 bureaux de vote de la ville. L’élection partielle à la mairie désignera, le 26 juin prochain, le successeur à John Tory, qui a démissionné en 10 février dernier, après avoir admis une relation extra-conjugale avec une employée.

Article écrit avec la collaboration de Sandra Padovani.

WINNIPEG – Riche d’une carrière universitaire de cinq ans en division 1 aux États-Unis, l’intérieur franco-ontarien a fait son entrée dans le monde professionnel par la porte de la Ligue élite canadienne de basketball (LECB). Il a rejoint la toute nouvelle équipe de Winnipeg au sein de la jeune ligue de basket canadienne. 

Parmi près de 200 000 joueurs qui évoluent en première division universitaire américaine chaque année, moins d’une centaine font partie des élus qui ont la chance de toucher au Graal de rejoindre la NBA. Fort heureusement, pour un grand nombre, leur carrière de basketteur ne s’arrête pas aussitôt qu’ils ont mis le pied en dehors de la fac.

Active depuis 2019, la LECB fait partie de ces portes d’entrée dans le monde professionnel, plus particulièrement pour les jeunes joueurs canadiens. 

Après quatre ans passés à l’Université du Maine, puis une année supplémentaire du côté du Collège Marist dans l’État de New York, c’est par la ligue canadienne – qui a pour but de faire la promotion des jeunes talents locaux – que Stéphane Ingo a décidé de lancer sa carrière professionnelle. 

L’ailier fort de 2m06 qui a grandi à Mississauga a posé ses valises du côté du Manitoba, plus précisément dans la capitale de la province Winnipeg. Nouvelle franchise au sein de la ligue, les Sea Bears ont su le convaincre de rejoindre ce nouveau projet. 

« C’était déjà l’opportunité de jouer dans la LECB, une ligue qui a débuté il y a seulement quelques années mais qui a déjà de nombreux talents canadiens », confie-t-il. « C’était important d’en faire partie. Et pour Winnipeg, comme c’est la première saison, c’était une chance de faire quelque chose de marquant, d’apporter quelque chose de positif et faire plaisir à leurs fans. »

Et d’ajouter : « J’ai eu d’autres propositions mais cette équipe était la meilleure opportunité d’avoir un rôle. Après avoir vu les coachs, j’ai été convaincu et je dirais même que c’était l’opportunité la plus logique pour moi. Jusqu’à maintenant on est en train de faire un très bon travail là-dessus. »

En tête de la conférence de l’ouest

Un bon travail qui permet à cette équipe d’occuper d’ores et déjà la première place de la conférence de l’ouest avec trois victoires et une seule défaite au compteur. Malgré le manque de vécu de l’effectif, les joueurs ont fait un très bon travail pour apprendre à se connaître et créer rapidement une cohésion d’équipe. De quoi ravir les partisans qui sont entrés dans l’histoire dès la première rencontre et la première victoire face aux Bandits de Vancouver (90-85). 

« Les fans de Winnipeg nous apportent vraiment beaucoup de soutien. On a battu le record d’affluence de la LECB  sur notre premier match avec plus de 5000 spectateurs. Ça montre à quel point ils sont investis et ils veulent soutenir une équipe professionnelle. C’est la seule équipe de basket de la ville, donc on veut proposer un bon style de jeu, jouer fort et ensemble pour qu’ils continuent à venir. Jusqu’à présent la ville de Winnipeg est vraiment derrière nous et on adore ça. » 

Winnipeg attend toujours son deuxième match à domicile, après un voyage de quatre rencontres à l’extérieur qui prend fin ce vendredi avec un déplacement en Saskatchewan pour affronter les Rattlers.

Si d’un point de vue collectif tout roule pour Stephane Ingo, individuellement il est dans une phase de découverte. En sortie de banc pour la première fois depuis toujours, il doit s’adapter à un nouveau rôle et essayer de s’imposer pour obtenir un temps de jeu régulier.

« L’objectif est vraiment d’avoir un impact rapide et de limiter les fautes et les erreurs » – Stephane Ingo

Sur les quatre premiers, ce dernier a été fluctuant entre seulement 2 minutes 30 sur le match d’ouverture jusqu’à 15 sur le match face à Brampton le 1er juin. Pour rester sur le parquet, le Franco-Ontarien sait parfaitement ce qu’il doit faire. 

« En premier, je dirais ne pas faire de faute. Les matchs où j’ai eu peu de temps de jeu, ce sont ceux où j’ai pris des fautes vite, qui n’étaient pas nécessaires. Dans le match où j’ai joué 15 minutes, je n’ai pas commis ces fautes. Le deuxième point, lorsque je suis dans le jeu, c’est de marquer et de finir fort mes actions lorsque je suis à l’intérieur, prendre des rebonds, faire des contres, avoir un impact immédiat. Ce n’est pas facile car j’ai toujours été habitué à être titulaire et sortir du banc c’est vraiment différent et nouveau pour moi. L’objectif est vraiment d’avoir un impact rapide et de limiter les fautes et les erreurs. » 

Avoir un impact et des objectifs individuels c’est bien, mais pour lui le plus important demeure de continuer à avoir du succès de manière collective. 

« Comme c’est ma première saison professionnelle, l’essentiel c’est de m’améliorer tout le temps. Je pense que le plus important c’est que l’équipe gagne. Les objectifs personnels sont secondaires. » 

Aller là « où le basket peut m’emmener »

Conscient que la LEBC n’est qu’une ligue estivale qui passera très vite, Stéphane Ingo veut profiter de chaque minute qu’il aura sur le parquet pour emmagasiner le maximum d’expérience avant d’envisager la suite de sa carrière. 

« Après la CEBL je veux trouver une équipe en Europe. Je ne suis pas sûr où, mais je vais aller visiter. Je veux essayer de poursuivre une carrière en Europe ou simplement de voir où le basket peut m’emmener et à quel niveau je pourrais jouer. » 

En Europe ou ailleurs, il ne se ferme aucune porte. Il n’oublie pas son pays natal, le Burundi et pourrait envisager une expérience en Afrique au sein de la BAL, compétition affiliée à la NBA qui ne cesse de croître chaque année. 

OTTAWA – La modernisation de la Loi sur les langues officielles est un précédent pour les autres provinces qui souhaiteraient adopter une législation linguistique anti-francophone, plaident les anglophones du Québec, et ce, même si tous les organismes francophones du pays l’appuient.

De passage devant les sénateurs lundi soir en comité concernant C-13, le Quebec Community Groups Network (QCGN) a indiqué que la référence à trois reprises de la Loi 96 dans la Loi sur les langues officielles constitue un danger pour les francophones. Le principe d’asymétrie dans le projet de loi, qui vise à traiter différemment la minorité francophone du pays de celle anglophone pourrait aussi créer un dangereux précédent estime le QCGN. Les Anglo-Québécois considèrent que « leurs droits fondamentaux » seront « sacrifiés » par Ottawa si le projet de loi C-13 est adopté.

Les anglophones du Québec considèrent que ces références pourraient inspirer d’autres provinces à mettre en place leur propre Loi 96. Cette dernière, entrée en vigueur le 1er juin, a apporté d’importantes modifications à la Charte de la langue française en restreignant l’utilisation de l’anglais dans certains contextes et été conçue pour protéger l’usage du français au Québec.

« Quand on établit le principe d’acceptation au niveau fédéral de politique – si j’ose le dire discriminatoire – dans une province, d’autres provinces peuvent se sentir un peu plus libres », estime Joan Fraser, membre de l’organisme anglophone.

L’ancienne sénatrice affirme « en avoir trop vu pour que tout soit toujours beau dans le meilleur des mondes » ajoutant qu’on ne peut pas dire « qu’il n’y aura jamais de sentiment anti-francophone dans les autres provinces ».

« Le temps est long, on ne peut jamais garantir que ce qui est accepté comme étant une bonne politique aujourd’hui le sera dans l’avenir… Il peut y avoir des mouvements dans les autres provinces pour dire ‘’pourquoi est-ce que l’on devrait donner X ou Y aux francophones’’ », illustre Mme Fraser.

Questionnée à savoir si elle partageait cette argumentation, la ministre des Langues officielles Ginette Petitpas Taylor a répondu non. « On ne cause pas de précédents avec le projet de loi C-13 », juge-t-elle.

La représentante acadienne s’est défendue tout au long de son témoignage sur ces références qui « n’enlèvent aucun droit à la communauté anglophone du Québec ».

« Faire mention de la Charte de la langue française est tout simplement une description de la loi du Québec… Veut veut pas, c’est la loi qui existe actuellement au Québec. Dans la Loi sur les langues officielles, on parle aussi de la spécificité du Nouveau-Brunswick et on parle de la province du Manitoba », énonce-t-elle.

La Fédération des communautés francophones et acadienne du Canada (FCFA) se dit aussi peu inquiète, estimant le risque beaucoup trop minime pour qu’il devienne réalité dans les provinces et territoires du pays. « Je ne pense pas que c’est un scénario plausible (…). Je dors bien le soir », a réagi sa présidente Liane Roy.

Lundi, l’ensemble des organismes de la francophonie canadienne ont lancé « un cri du cœur » aux parlementaires afin d’adopter dès que possible la mouture pour « qu’ils finissent le travail ».

« Pour reprendre une expression familière, les étoiles sont alignées d’une manière qui ne se reproduira peut-être pas. D’où le sentiment d’urgence qui nous habite, nourri par la fragilité du français et de nos communautés, mais aussi par la conscience qu’il faut profiter de cet alignement pendant qu’il existe », a témoigné Mme Roy.

Le projet de Loi C-13 vient statuer que le gouvernement doit en faire plus pour protéger le français au pays, donner plus de pouvoirs au commissaire aux langues officielles, obliger le fédéral à se doter d’une politique en immigration francophone et à atteindre sa cible de nouveaux arrivants. Il vient aussi donner un droit de travailler en français pour les travailleurs des entreprises à charte fédérales dans les fortes régions francophones du pays.

TORONTO – Le spécialiste américain des jeunes joueurs à fort potentiel, Jonathan Wasserman, a laissé entendre vendredi dernier que le jeune espoir français Bilal Coulibaly aurait une promesse de sélection aux repêchages avant le 14e choix. Cette équipe pourrait-elle être les Raptors de Toronto qui choisiront en 13?

À 18 jours de l’événement de l’été de la NBA, les incontournables repêchages qui voient les jeunes joueurs américains et internationaux être appelés tour à tour pour rejoindre les franchises NBA, les rumeurs vont bon train quant aux choix des différentes équipes.

Si le numéro 1 qui sera sélectionné par les Spurs de San Antonio ne fait aucun doute avec le prodige français Victor Wembanyama, c’est  le choix numéro 13 qui nous intéresse du côté de l’Ontario.

En effet, les Raptors de Toronto, en plus d’être toujours à la recherche de leur nouvel entraîneur-chef, travaillent d’arrache-pied pour sélectionner le prochain talent qui rejoindra l’équipe la saison prochaine.

Selon les dernières rumeurs, ce joueur pourrait bien parler français comme l’a rapporté vendredi dernier Jonathan Wasserman du Bleacher Report. Selon le spécialiste, Bilal Coulibaly, jeune ailier qui évolue du côté des Metropolitans de Boulogne-Levallois, la même équipe que Wembanyama, aurait une promesse d’une franchise se situant avant le choix 14. 

Le jeune joueur de 18 ans a beaucoup fait parler de lui ce dimanche en participant grandement à la qualification de son équipe en finale du Championnat de France, inscrivant 16 points dans la victoire au match 4 face à l’ASVEL. Sur les réseaux sociaux, on parlait presque plus de sa prestation que de celle de Victor Wembanyama sur qui tous les regards sont pourtant portés lors de ces phases finales de la Betclic Elite. 

Selon nos informations, les Raptors apprécieraient beaucoup le profil de l’ailier français mais ne sembleraient pas enclins, pour lìnstant, à le sélectionner en 13. Alexandre Berthaud du site français Envergure spécialisé dans l’analyse des jeunes joueurs à potentiel, va dans le même sens. 

« On pense que c’est un peu haut vu la faible exposition qu’il a eue à haut niveau, mais c’est vraiment le profil qui monte en ce moment. Généralement, ces gars-là sont choisis assez haut », explique-t-il. « On a aussi entendu cette rumeur parmi les directions de franchises NBA. Cela peut être un écran de fumée des deux côtés. D’une part les Raptors qui peuvent faire croire qu’ils ne vont pas le prendre ou de l’autre une autre équipe qui a intérêt à faire croire qu’il partira si haut. » 

Quoi qu’il en soit, l’intérêt est réel du côté de la franchise championne de NBA en 2019, même si ce n’est pas en choix 13. Masai Ujiri et Bobby Webster, qui devraient être très actifs cet été pour améliorer l’effectif des Raps, pourraient mettre en place un échange pour le récupérer plus bas si nécessaire. Mais qu’est-ce qui peut bien les intéresser chez ce jeune français de 18 ans?

« Il fait de bonnes phases finales avec les Mets. Il est d’autant plus médiatisé qu’il joue avec Wembanyama. C’est un ailier longiligne, qui sait tout faire sur un terrain. Il a un bon état d’esprit, des mensurations vraiment intéressantes », décrit Alexandre Berthaud. « C’est typiquement dans le moule d’une NBA qui veut de plus en plus d’ailiers de ce type. »

Ce qui coince à la vue de l’effectif torontois, c’est que les Raptors ont pléthore d’ailiers de ce type. Difficile d’imaginer le Français se tailler une place au milieu des Barnes, Anunoby, Siakam, Boucher et compagnie. Il faudrait donc que la direction de la franchise décide de se séparer de plusieurs de ces joueurs – ce qui n’est pas à exclure non plus.

En plus de cela, le profil de Bilal Coulibaly pose question quant à un choix aussi haut dans les repêchages. « La seule interrogation, et elle est majeure, c’est : quelle est sa compétence élite? », se questionne le spécialiste d’Envergue. « C’est souvent la porte d’entrée à un temps de jeu conséquent en NBA, et pour lui on ne sait pas trop. Il fait tout bien, rien de manière vraiment extraordinaire. Mais il est très jeune donc, potentiellement, c’est un gros défenseur et  joueur de transition. »

Bilal Coulibaly viendra-t-il ajouter son nom à côté de Jérôme Moïso, Alexis Ajinça, Mickael Pietrus et Nando de Colo dans la liste des Français ayant porté l’uniforme des Raptors? Réponse le 22 juin. 

SUDBURY – Au sortir d’une saison universitaire historique, la nageuse originaire du Nord de l’Ontario se lance dans une carrière professionnelle avec pour objectif de se qualifier pour les Jeux olympiques de Paris 2024. 

Vraie battante, Nina Kucheran n’est pas du genre à se laisser abattre par les déceptions. Malgré une qualification pour les championnats du monde à Doha qui lui a échappé lors des essais à Toronto en mars dernier, la Franco-Ontarienne a le regard tourné vers l’avenir et plus précisément l’été 2024. C’est bien évidemment les Jeux olympiques à Paris que vise la native de Sudbury. 

« Ma non-qualification pour les championnats du monde n’a pas d’incidence sur les Jeux olympiques. C’est totalement séparé. Ça aurait été bon si j’avais pu me qualifier pour les Mondiaux mais ça n’aura pas un gros impact », confie-t-elle, concentrée sur les qualifications pour les Jeux en mai 2024, à Montréal. « Mes compétitions cet été et tout ce que je vais faire, c’est pour me préparer pour ces qualificatifs. » 

Le chemin jusqu’à Montréal est encore long mais la nageuse qui sort d’une formidable saison collégiale avec l’Université de Floride, est sur une bonne dynamique alors qu’elle commence tout juste sa carrière professionnelle. 

« Je viens de finir ma dernière année au niveau collégial avec l’Université de Floride. Je vais maintenant intégrer l’équipe professionnelle. C’est ma première année en étant une athlète professionnelle. Donc je suis vraiment excitée », indique-t-elle. 

Une saison universitaire fantastique

L’année à l’université de Floride a été historique pour Nina et ses coéquipiers et coéquipières de l’équipe de natation. Collectivement, ils ont remporté le championnat SEC (conférence sud universitaire) à la fois chez les hommes et les femmes pour la première fois depuis 1993.

Individuellement, Nina Kucheran a brillé avec une quatrième place sur le 100m brasse et surtout quatre records de l’université battus cette saison sur 100 et 200m brasse mais aussi sur 200 et 400m quatre nages. 

« C’était vraiment spécial pour moi de gagner en équipe. C’était notre gros objectif de la saison. C’était aussi très excitant de battre ces records de l’école », se réjouit-elle.

Elle a également brillé aux championnats NCAA (compétition nationale) où elle a terminé 10e sur le 200m, sa discipline de prédilection et 7e en équipe sur le relais 400m quatre nages. Cela lui a valu des honneurs All American sur les deux disciplines.

Intégrer l’équipe canadienne

Maintenant, place au monde pro! Sa première compétition en tant que professionnelle aura lieu à la fin du mois de juin du côté de Sarasota en Floride. Une étape de plus dans sa préparation pour le gros événement de l’été au niveau national, les championnats canadiens qui auront lieu du 1 au 6 août à Toronto. Les objectifs pour cette échéance et pour l’avenir sont clairement affichés par la jeune Sudburoise. 

« Je m’entraîne tous les jours dans le but de préparer cette grosse compétition. J’aimerais juste améliorer mes propres temps personnels et essayer d’intégrer l’équipe nationale. J’en suis très proche en étant quatrième dans le pays », indique-t-elle.

« Je vais ensuite continuer à m’entraîner ici à l’Université de Floride, faire des compétitions internationales et américaines pour m’exposer à des épreuves « élites » et affronter les meilleures. Ensuite, dans un monde parfait, j’espère faire partie de l’équipe olympique l’année prochaine et aller à Paris. Je vais faire tout ce que je peux à l’entraînement et en compétition pour réaliser ce rêve! »

Dans son viseur au niveau national, les meilleures nageuses de brasse du pays se nomment Sophie Angus, Rachel Nicol, Avery Wiseman ou encore Kelsey Wog. Si elle parvient à tirer son épingle du jeu, elle pourra ensuite se frotter aux médaillées olympiques comme Lydia Jacoby et Anna Elendt à qui elle a déjà pu se mesurer au niveau collégial puisqu’elles nagent toutes les deux pour l’Université de Texas.

Le rendez-vous est pris pour affronter ses rivales dans les bassins parisiens en 2024.

[ENTREVUE EXPRESS]

QUI?

Spécialiste de la politique canadienne, Frédéric Boily est professeur titulaire au Campus Saint-Jean de l’Université de l’Alberta.

LE CONTEXTE :

Après la victoire du Parti conservateur uni (PCU) aux élections albertaines, la première ministre Danielle Smith s’apprête à former un gouvernement majoritaire.

L’ENJEU :

Le PCU a misé sur un programme tourné vers les enjeux économiques et sécuritaires, mais son programme reste flou sur la francophonie.

« Que faut-il retenir de ces élections? Le maintien au pouvoir des conservateurs unis est-il vraiment une surprise?

Non, ce qui aurait été une véritable surprise aurait été la victoire des néo-démocrates. Ceci dit, la victoire conservatrice annoncée dans les sondages se concrétise mais de manière moins nette qu’on aurait pu le croire. Malgré 53 % des voix en sa faveur, la majorité gouvernementale reste courte.

Les positions controversées de la première ministre sont-elles à l’origine de cette érosion électorale?

Il y a eu un effet Danielle Smith qui a joué en défaveur du PCU. La campagne qu’elle a menée le montre d’ailleurs. On a vu qu’elle a mis de côté les déclarations controversées et ne s’est pas mise en difficulté lors du débat. On a réussi à mettre le couvercle sur la marmite au moment où ça aurait pu dégénérer.

Les électeurs ont-ils finalement été plus sensibles aux promesses de baisse d’impôt du PCU qu’à celles d’un meilleur système de santé du Nouveau Parti démocratique (NPD)?

Le PCU est parvenu à imposer ses thématiques articulées autour du conservatisme économique et de la préservation de l’avantage albertain avec ce niveau de taxation faible qui permet de générer, du point de vue conservateur, la richesse qui va circuler du haut vers le bas de l’économie.

La victoire conservatrice est-elle une bonne ou une mauvaise nouvelle pour la francophonie albertaine?

Pour le moment, la francophonie albertaine est en mode attente. Elle va devoir se chercher des alliés parmi les députés élus. Le problème depuis 2019, c’est que le parti au pouvoir a très peu d’assise du côté d’Edmonton où se trouve une importante communauté francophone. Il faudra voir si quelques élus vont prendre des responsabilités plus importantes comme Nate Glubish (Strathcona-Sherwood Park) qui s’exprime en français et fait partie de la grande couronne d’Edmonton. Il faut noter que, contrairement à Jason Kenney, Danielle Smith ne parle pas français.

Faut-il craindre des changements pour le postsecondaire ou autres acquis francophones?

Pour le postsecondaire, je crois que l’on va poursuivre sur la lancée inaugurée par les conservateurs unis depuis 2017 qui n’ont pas vu jusqu’ici d’intérêt à parler de problématiques francophones, même si, à un moment donné, ils ont appuyé les efforts du gouvernement fédéral aboutissant à une entente sur le campus Saint-Jean. Je ne pense pas qu’on aille jusqu’à des efforts supplémentaires dans d’autres dossiers.

Qu’est-ce qui vous a le plus interpelé dans les résultats de ce scrutin provincial?

Un des faits marquants est que les conservateurs unis ont perdu plusieurs circonscriptions du côté de Calgary et des circonscriptions où d’importants ministres comme Nicholas Milliken (Santé mentale et Dépendances), Kaycee Madu (Travail et immigration) ou encore Jason Copping (ex-Santé). Cela réduit la marge de manœuvre de Mme Smith lorsqu’elle va former son cabinet et cela risque d’accentuer le poids des régions à l’intérieur de son cabinet. Ce risque de fracture entre les grandes villes et les régions rurales n’est pas sain pour la démocratie.

Dans son discours de victoire, Mme Smith a adopté une posture résolument offensive face au premier ministre Justin Trudeau. Que cela augure-t-il dans sa façon de gouverner au cours des prochains mois?

Lors de la campagne, le discours de lutte contre Trudeau était au vestiaire. Sera-t-il autant de l’avant dans son plan de gouvernement, comme elle l’a laissé entendre dans son discours de victoire? Ce n’est pas si sûr car elle doit d’abord s’installer avec son nouveau cabinet. Elle n’aura probablement pas le temps de partir en guerre contre Ottawa, d’autant que sa majorité est plus courte qu’elle ne l’espérait. Même son prédécesseur Jason Kenney, qui avait un poids plus fort et un levier avec le referendum sur la péréquation, n’a pas fait bouger d’un iota le gouvernement fédéral. Sera-t-elle en mesure d’être plus combative face à Ottawa? Je n’en suis pas convaincu. »

EDMONTON – Fin du suspense en Alberta. Le Parti conservateur uni (PCU) de Danielle Smith a remporté les élections provinciales dans la nuit de lundi à mardi. Forte de 52,6 % des voix et 49 sièges au parlement (11 de moins que la précédente législature), la première ministre formera un gouvernement majoritaire mais amoindri.

Les électeurs ont reconduit le PCU aux manettes de la province de l’Ouest canadien, à la suite d’une forte mobilisation (63,3 % de taux de participation). C’est donc un deuxième mandat qu’entamera la conservatrice Danielle Smith mais cette fois avec la légitimité des urnes. Première ministre depuis moins d’un an, l’ancienne cheffe du Parti Wildrose avait succédé à Jason Kenney – démissionnaire après un vote confiance – sans passer par la case élections.

Mme Smith, une unilingue anglophone, a réussi son pari malgré la controverse des dernières semaines. La commissaire à l’éthique de la province avait conclu qu’elle avait violé la Loi sur les conflits d’intérêt lors d’un échange avec son ministre de la Justice sur les restrictions sanitaires.

Confortablement réélue dans sa circonscription (Brooks-Medicine Hat), la chef de file conservatrice perd cependant plusieurs cadres du parti comme Kaycee Madu, son ministre du Travail et de l’Immigration ainsi que Nicholas Milliken, celui de la Santé mentale et des Dépendances. L’ancien ministre de la Santé Jason Copping a également été défait.

La cheffe conservatrice, dont la formation est née en 2017 de la fusion du Parti progressiste-conservateur et le Parti Wildrose, s’est engagée à baisser de 20 % les impôts des Albertains gagnant moins de 60 000 $ et à lutter contre le crime en ajoutant une centaine d’agents de police à Edmonton et à Calgary.

Énergie : « Si Justin Trudeau continue, nos voix se feront entendre » – Danielle Smith

Elle a de surcroît promis d’attirer de la main-d’œuvre via un crédit d’impôt de 1200 $ pour les métiers en tension et d’investir 20 millions de dollars par année dans la santé mentale.

« Les Albertains ont choisi un gouvernement conservateur fort », a-t-elle souligné dans son discours de victoire. « L’élection est terminée. C’est le temps de mettre les attaques de côté et d’avancer. Je suis là pour servir tous les gens de la province, quel que soit leur vote. »

Aussitôt élue, la première ministre s’est adressée aux entreprises en leur lançant un message de bienvenue pour dynamiser l’économie albertaine. Elle a en outre vigoureusement contesté les choix du premier ministre Justin Trudeau en matière d’énergie et de carboneutralité : « Nous ne risquerons pas nos emplois et notre réseau énergétique. Espérons qu’il (Justin Trudeau) nous écoute ce soir car, s’il continue, nos voix se feront entendre. »

Le NPD opposition officielle

Des promesses qui ont convaincu les électeurs de voter pour son parti plutôt que pour le Nouveau Parti démocratique (NPD) qui misait sur des enjeux sociaux et de santé. Réélue dans sa circonscription (Edmonton-Strathcona), la cheffe néo-démocrate Rachel Notley n’est pas parvenue à reconquérir sa place de première ministre occupée de 2015 à 2019, une situation unique durant les 50 dernières années de politique dominées par les conservateurs. Sous son mandat, le déficit provincial avait grimpé à 85 milliards de dollars.

Avec 44 % des voix et 38 sièges (14 de plus que dans la législature précédente), les néo-démocrates demeurent toutefois la deuxième formation politique de la province et constitueront donc l’opposition officielle.

Ils ont conforté leur position dans les deux plus grandes villes du pays, Edmonton et Calgary, alors que, tout au long de la campagne, la banlieue de Calgary était présentée comme le cœur de la bataille pour la victoire finale.

« Nos députés formeront une des oppositions les plus grandes que la province ait connues dans son histoire », a réagi Mme Notley qui a reconnu sa défaite et féliciter sa rivale conservatrice. « Nous avons réalisé une forte poussée, même si nous aurions espéré un résultat différent. (…) Ce n’est pas le temps de ralentir mais au contraire d’accélérer et de monter les marches. »

Mme Notley a de surcroît déclaré sa volonté de rester à la tête du NPD et appelé les nouveaux députés à travailler dès demain à l’avenir de l’Alberta. Parmi eux, deux élus autochtones siégeront à l’Assemblée législative albertaine, une première dans l’histoire de la province.

Article mis à jour le mardi 30 mai à 18h30.

Dans un contexte d’accélération de la construction de logements, avec le projet de loi 97 qui allège la réglementation sur les terres protégées dans la province, l’Est ontarien s’inquiète de l’avenir du monde agricole. Environ 70 % des territoires des comtés unis de Prescott et Russell (CUPR) seraient des terres agricoles. Avec la crise du logement que traverse l’Ontario aujourd’hui, leur pérennité est mise au défi par de nouveaux projets résidentiels.

Dans un communiqué du 26 mai, l’Union des cultivateurs franco-ontariens (UCFO) a fait part de son inquiétude face au projet de loi 97. Déposé à l’Assemblée législative durant le mois d’avril, ce texte, s’il est adopté, offrirait la possibilité de créer des lots résidentiels dans les zones agricoles.

Dans sa missive, l’organisme de soutien des agriculteurs affirme que le projet de loi met en péril les terres agricoles de qualité de la province. Il indique aussi que la loi, une fois votée, permettra aux municipalités d’accroître l’aménagement résidentiel, notamment sur des parcelles agricoles, et ce, jusqu’à trois lots résidentiels.

L’étalement urbain, un danger pour la sécurité alimentaire

D’après l’Union des cultivateurs, « il faut préconiser la densification des espaces urbains actuels sans condamner les terres agricoles ».

« Durant les deux dernières années, l’Ontario a enregistré la variation de la valeur des terres agricoles la plus élevée au Canada. Dédier des terres agricoles à des constructions résidentielles ne fera qu’accroître la rareté de ces dernières et contribuera à une surenchère », explique la présidente de l’UCFO, Renée-Claude Goulet.

La surenchère des terres agricoles fait référence à une situation dans laquelle le prix des terres augmente de manière excessive, dépassant souvent leur valeur réelle en tant que terres cultivables. Cela se produit généralement lorsque les parcelles suscitent un intérêt élevé de la part d’investisseurs ou de promoteurs immobiliers.

Empiéter sur les terres agricoles pourrait mettre à mal la sécurité alimentaire de la province puisqu’elles sont essentielles à la production alimentaire. Leur perte réduirait l’agriculture locale et l’Ontario devrait inévitablement accroître sa dépendance aux importations alimentaires.

L’Ontario perdrait 339 acres par jour de terres agricoles

De l’avis de plusieurs observateurs, le projet de loi 97 pourrait tout aussi bien être un facteur aggravant en ce qui concerne la durabilité environnementale. Les terres agricoles fournissent des services écosystémiques précieux. Elles soutiennent la biodiversité en abritant des espèces végétales et animales, contribuent à la préservation de l’eau et des sols, et jouent un rôle dans la régulation du climat. La conversion des terres agricoles en zones urbaines peut entraîner la perte de ces services, entraînant une détérioration de l’environnement local.

Si on pousse la réflexion plus loin, dans l’Est de l’Ontario, les paysages agricoles font partie de la culture et de l’identité locale. Les communautés rurales pourraient perdre un élément important de leur patrimoine si, progressivement, ils voyaient disparaître leur campagne.

Expliqué dans le communiqué de l’UCFO, « le dernier recensement de l’agriculture indique que la superficie agricole totale de l’Ontario a diminué de 4,7 % (…) pour s’établir à 11,8 millions d’acres en 2021 ».

Aujourd’hui, seulement « 4,4 % du territoire de la province est considéré comme des terres agricoles exploitables ».

L’Ontario perdrait 319 acres (137 hectares) de terres agricoles par jour. Pour l’UCFO, cela équivaut à la perte d’une ferme familiale de taille moyenne tous les jours.

« En comparaison, en 2016, 175 acres (70 hectares) disparaissaient chaque jour. »

« Il est crucial de protéger les terres agricoles, notamment en encourageant l’agriculture locale et en mettant en place des politiques de préservation des terres agricoles. Cela contribuera à assurer la sécurité alimentaire, à préserver l’environnement, à soutenir l’économie locale et à maintenir le mode de vie rurale dans les régions agricoles. »

Le ministère a « clairement entendu » les agriculteurs

Le ministre Clark affirme avoir « clairement entendu les préoccupations soulevées au sujet de la préservation des terres agricoles », un objectif qu’il dit partager.

Dans une lettre adressée ce lundi à la Fédération ontarienne de l’agriculture, il affirme qu’il n’a jamais été dans l’intention de son gouvernement de vendre des lots séparés à des propriétaires non familiaux ou agricoles, ni pour ces lots d’avoir autre chose que des maisons unifamiliales (c’est-à-dire pas de multi-constructions résidentielles).

« Nous voulons nous assurer que nous protégeons l’agriculture » certifie-t-il, « tout en veillant à ce que tous les Ontariens, y compris les agriculteurs, puissent trouver un logement ».

Et de prolonger la date limite de commentaires sur le Registre environnemental de l’Ontario de 60 jours supplémentaires, soit d’ici le 4 août prochain. « Cela donnera au public une meilleure occasion de commenter sur les propositions et donnera à notre gouvernement plus de temps pour envisager d’autres solutions pour soutenir les familles d’agriculteurs multigénérationnelles, les terres agricoles de l’Ontario qui répond à leurs besoins et à leur budget », affirme le ministre.

Cet article a été mis à jour le lundi 29 mai à 17h45.

[ENTREVUE EXPRESS]

QUI :

À l’origine d’un curriculum de français à Bâton Rouge, capitale de la Louisiane, Amanda Lafleur, professeur de français à la retraite, est l’une des conférencières de l’université d’été du Centre de la francophonie des Amériques.

LE CONTEXTE :

Des francophones du continent se réunissent tout au long de la semaine à l’Université de Louisiane, à Lafayette, pour débattre de l’avenir du français sur le continent. Une première dans cet État du Sud où le français occupe une place historique.

L’ENJEU :

La langue française est en recul aux États-Unis, au Canada et en Amérique latine, mais des initiatives locales tentent de surfer sur la vague du multilinguisme pour raviver la flamme francophone sur un continent qui compte 33 millions de locuteurs.

« Comment décririez-vous l’état du français en Louisiane?

Ça reste fragile car de moins en moins de locuteurs apprennent le français à la maison. On doit aussi faire attention à bien représenter notre parlé, différent du français standard. Sinon on s’expose à des phénomènes de surcorrection.

D’un autre côté, le français était auparavant enseigné seulement 30 minutes par jour avec des enseignants très sérieux mais ce n’était pas suffisant, alors qu’à c’teur, grâce aux programmes d’immersion, ceux qui apprennent le français le parlent vraiment et sont capables de communiquer. De toute façon, il faudra toujours veiller sur ça.

Comment préserver cette spécificité linguistique?

Il est extrêmement important de documenter les différents dialectes régionaux qu’on entend afin de laisser des outils, des documents, des exemples de la réalité du français parlé. La création du dictionnaire du français louisianais, il y a une dizaine d’années, en est un exemple. En faisant ainsi, on laissera des trésors aux générations qui n’auront peut-être plus de contact avec des locuteurs comme nous on a eu la chance de les connaître.

Sans ces ressources, on risque de finir avec un français importé. Si le français existe toujours aujourd’hui, on doit le doit aux enseignants québécois, acadiens, africains, français, belges venus aider durant près de 50 ans, mais il y a eu aussi une évolution dans l’approche à adopter pour préserver et reconnaître le français d’ici.

Comment vous y êtes-vous prise pour créer un curriculum en français louisianais à l’Université de Louisiane à Bâton Rouge?

Je cherchais surtout à créer des activités authentiques et accessibles aux étudiants suivant leur niveau linguistique. Il s’agissait de leur demander d’enquêter auprès des membres de leur famille pour chercher une recette, la transcrire et l’expliquer : comment fait-on un gombo ou encore un pain perdu… Puis, on a travaillé sur les contes folkloriques, cherché des histoires, des blagues, des récits au passé, etc. À travers la qualité remarquable de leurs travaux, on a découvert toutes sortes de caractéristiques dialectales et traditionnelles. C’était une expérience linguistique tout autant que documentaire.

Quelle est la plus grande difficulté dans la transmission du français local?

Il faut bien comprendre que la grande majorité des Franco-Louisianais ne sont pas lettrés. Ils ne peuvent ni lire ni écrire le français qui est ici une langue essentiellement orale. C’est une vraie langue mais, si on veut la légitimer, il faut l’écrire, documenter ses variations.

Le statut officiel du français influence-t-il sa cohabitation avec l’anglais?

Pas vraiment. C’est un statut plus symbolique qu’autre chose, car presque plus personne n’est monolingue francophone ici. Ce qui fait que ce statut qui existe toujours légalement n’est pas vraiment mis en pratique. »

Devrait-on enseigner étroitement le français et le créole?

Oui, je crois bien. Dans mes cours, je donnais toujours des notions de créole, surtout si des étudiants sont de souche créole, afin de les préparer à leurs recherches sur le terrain. Le créole est vraiment en danger de disparaître.

Que manque-t-il à cette langue pour s’affirmer et s’étendre dans la vie quotidienne?

On aurait besoin d’avoir plus d’activités sociales, parascolaires et intergénérationnelles pour que les petits aient plus de contact et d’occasion de parler. Ça pourrait vraiment aider à l’épanouissement en français, au-delà de l’instruction dans les écoles. Ça prendrait des centres francophones mais aussi un ralentissement de la vie pour avoir moins de distractions quotidiennes dans la culture anglo-américaine qui nous entoure. Il ne faut pas oublier qu’on est en compétition avec cette culture. C’est une dure réalité. »

OTTAWA – Réélue par acclamation ce mercredi, la présidente sortante de la Fédération des communautés francophones et acadienne du Canada (FCFA), Liane Roy, entame un second mandat de deux ans.

Sixième femme à occuper ce fauteuil et première Acadienne depuis 2007, Mme Roy s’est vue confortée dans ses fonctions à l’issue d’une période de candidature au cours de laquelle elle a été la seule à se présenter à la présidence.

Lyane Roy avait remporté un premier mandat en 2021 aux dépens du président sortant Jean Johnson, à un moment charnière pour la défense des droits des francophones : la modernisation de la Loi sur les langues officielles. Le texte a finalement été adopté il y a quelques jours par la Chambre des communes.

Ex-sous-ministre adjointe au ministère de l’Éducation postsecondaire, de la Formation et du Travail et au ministère des Affaires intergouvernementales du Nouveau-Brunswick, elle a dirigé la Société nationale de l’Acadie (SNA), la Société de l’Acadie du Nouveau-Brunswick (SANB) et le Collège communautaire du Nouveau-Brunswick.

Stabilité et expertise saluées

« Je suis heureux de la réélection de Mme Roy. Elle amène de la stabilité à un moment où la Loi sur les langues officielles doit être adoptée sous peu et alors que le plan d’action se met en œuvre », réagit Fabien Hébert, président de l’Assemblée de la francophonie de l’Ontario, qui salue le travail accompli par la présidente au cours des deux dernières années.

« On est très satisfait de son travail depuis son arrivée à la tête de la Fédération », abonde Alexandre Cédric Doucet, président de la Société de l’Acadie du Nouveau-Brunswick (SANB). « Elle a bien su naviguer à travers des dossiers complexes. Un mandat d’un an, c’est très court. Deux mandats, c’est un minimum pour garantir une certaine continuité. »

Tout comme les autres membres de la FCFA, l’AFO et la SANB scrutent avec attention le moment où la modernisation de la Loi sur les langues officielles recevra la sanction royale, une étape déterminante avant sa mise en œuvre.

« Avec Mme Roy, on sera capable d’aller dans les détails sans avoir à reprendre le dossier depuis le début », se réjouit d’avance M. Doucet.

Trois sièges d’administrateurs restent à pourvoir. Les élections au conseil d’administration auront lieu lors de la 48e assemblée générale annuelle à Calgary (Alberta) le 10 juin prochain.

Sont en lice : les Franco-Ontariens Luc Amoussou, Marc Lavigne et Dany Dias, les Acadiennes Martine Béland et Clotilde Heibing, la Franco-Manitobaine Ginette Lavack, ainsi que les Britanno-Colombiennes Jacky Essombe et Marie-Pierre Lavoie.

ORLÉANS – Élue 49e présidente de la Fédération de la jeunesse franco-ontarienne (FESFO), Haïfa Zemni est déjà à l’avant-scène des revendications portées par l’organisme. Vice-présidente de la FESFO, l’élève de 11e année deviendra officiellement la présidente en juillet, succédant à Jean-Philippe Bisson. 

C’est à l’École secondaire Gisèle-Lalonde à Orléans qu’elle poursuit son cursus scolaire. C’est d’ailleurs la deuxième fois de suite qu’un président et une présidente de la FESFO viennent d’Orléans. En effet, Jean-Philippe Bisson, qui terminera son mandat cet été, étudiait au Collège catholique Mer Bleue. 

Haïfa Zemni est une force tranquille. En entrevue avec ONFR+, la jeune fille est déjà très à l’aise avec les dossiers en cours de la FESFO, mais aussi tournée vers l’avenir et les prochains combats. 

En tant que vice-présidente, Haïfa Zemni a fait partie du rapport sur l’iniquité dans l’animation culturelle publié au début du mois de mai. 

D’ailleurs, de nombreux éléments soulevés dans ce rapport feront partie des priorités de la nouvelle cheffe. Notamment le développement de l’animation culturelle pour les élèves de 7e et 8e année.

Des enjeux de plus en plus pressants 

« Le plus grand enjeu pour notre jeunesse est le postsecondaire en français », estime Haïfa Zemni.  « Beaucoup de gens se dirigent vers le postsecondaire en anglais, car leur programme de choix n’est pas offert en français. »

« Il faut régler cette iniquité », pense la présidente. 

L’autre enjeu de taille pour la jeune fille est l’insécurité linguistique. « Pour certains, le français n’est pas leur première langue et elle n’est pas celle qu’ils utilisent en dehors de l’école. »

« Tous les accents sont corrects et peu importe comment nous parlons en français, l’important c’est justement de parler en français. On pourrait régler tellement de problèmes en acceptant cela. »

Du pain sur la planche pour la nouvelle présidence

Haïfa Zemni, dans ses premiers jours à la tête de la Fédération jeunesse, veut aussi rassembler les jeunes. Plusieurs présidents et présidentes ont partagé cette mission durant leur précédent mandat, mais cette tâche semblait parfois laborieuse. Les distances et le manque de représentation dans les régions éloignées peuvent en affecter le succès. 

Pourtant, une chose est sure, pour y arriver, l’élève de 11e année pense que la culture, le sport et diverses activités seront le meilleur moyen d’y parvenir. 

Elle n’est d’ailleurs pas contre le fait de revoir les Jeux franco-ontariens. « C’est une discussion qu’il y aura avec le Conseil de représentation, nous verrons si cela répond aux besoins de nos membres. »

Cette année le conseil de représentation de la FESFO sera organisé ainsi : 
Haïfa Zemni, à la Présidence du Conseil exécutif;
Addison Bond, à la Vice-présidence du Conseil exécutif;
Thomas Boyle, à la Vice-présidence du Conseil exécutif;
Alexandra Hamici, personne représentant la région du Grand-Toronto;
Merrick Han, personne représentant la région du Grand-Toronto;
Gemma Nicoletti, personne représentant la région d’Ottawa;
Marie-Claude Bisson, personne représentant la région d’Ottawa;
Rafaëlle Lazure, personne représentant la région du Sud;
Ava Borho, personne représentant la région du Nord;
Xander Jaworski, personne représentant la région du Nord;
Mélanie Denis-Plante, personne représentant la région du Centre
Pierre Toupin, personne représentant la région du Centre
Eva Blais, personne représentant la région de l’Est
Isabelle Larivière, personne représentant la région de l’Est

LAFAYETTE – Ils viennent du Canada, des États-Unis, des Caraïbes ou encore d’Amérique latine… Une cinquantaine de francophones du continent débutent ce lundi la sixième université d’été du Centre de la francophonie des Amériques pour une semaine de formation et de partage d’expériences.

Mareva Cestor fait partie du voyage. Cette Franco-Ontarienne pose ses valises au bord de la rivière Vermilion avec l’envie d’explorer une culture à laquelle elle n’est pas encore familière. « J’ai découvert la francophonie ontarienne en immigrant en 2019 et j’ai bien envie d’en savoir plus maintenant sur l’histoire de la francophonie minoritaire en Louisiane. »

Au cours des jours à venir, au sein de l’Université de Louisiane et de son Collège des sciences humaines, elle étudiera la pluralité de la francophonie ainsi que ses aspects économiques et politiques. Ce rassemblement, qui pour la première fois se déroule hors du Canada, entend jeter un regard renouvelé sur la francophonie dans les Amériques.

Mareva Cestor y va aussi par curiosité professionnelle. Directrice du Carrefour des savoirs et de l’innovation de l’Université de l’Ontario français (UOF), elle espère du même coup créer des ponts afin d’ancrer son institution dans la francophonie américaine.

« La thématique de la diversité culturelle m’intéresse particulièrement », précise-t-elle. « Entendre les parcours des uns et des autres, comprendre leur relation à la langue française et savoir qu’on vit en français ailleurs sera enrichissant. »

Websder Corneille est animé de motivations semblables. « J’y vais avant tout pour nouer des liens et en apprendre plus sur l’espace francophone américain », dit cet étudiant haïtien en linguistique et psychologie sociale, également chargé des communications de la plateforme scientifique francophone RaccourSci.

« Quand on parle de francophonie aux Amériques, on pense tout de suite au Canada et à Haïti, mais il y a aussi des tas d’endroits où elle est bien vivante et je veux connaître, fédérer ces énergies », renchérit-il.

Louisiane-Haïti, connexions créoles

Attiré par l’héritage créole qu’ont en commun sa patrie Haïti et la Louisiane, M. Corneille est curieux d’en cerner les contours dans le delta du Mississippi. « Il y a des connexions à ce niveau-là, mais il existe des variantes entre les créoles de la Louisiane, d’Haïti, de la Jamaïque, de la Martinique, etc. qui ne sont pas rapidement compréhensibles. »

Il débute cette université d’été avec un esprit d’apprentissage tout autant que de transmission : celle de sa culture d’origine. L’histoire d’Haïti, où le créole et le français sont langues officielles, est intimement liée à celle de la colonisation, autre point commun avec la Louisiane.

De son côté, Claudia Marambio arrive en Louisiane avec l’envie de cerner l’état de la francophonie des Amériques. « L’évolution de la langue, la phonétique et l’insécurité linguistique sont des aspects auxquels je m’intéresse beaucoup. J’ai hâte de partager cela avec les autres participants », confie cette enseignante de français langue étrangère à Santiago.

Une langue qui ouvre des perspectives

Première langue apprise aux 19^e et 20^e siècles dans son pays, le français a connu dans les années 1980 un déclin au profit de l’anglais devenu langue obligatoire. « Malgré ce phénomène, la société chilienne conserve un grand lien avec la francophonie, entretenu par un désir de l’apprendre à l’école et à l’université », dit celle qui s’occupe de la formation des futurs professeurs de français au sein de l’Université métropolitaine des sciences de l’éducation, à Santiago.

En dépit de ce déclin linguistique, le français reste « une langue recherchée et appréciée en Amérique du Sud », contextualise-t-elle. « Cette langue est perçue comme un atout qui ouvre des perspectives économiques et sociales. Elle permet aussi de découvrir le monde avec d’autres repères. Elle est aussi variée et c’est ce qui m’attire en Louisiane avec le cajun », ce français qui a connu sa propre évolution et ses propres métissages.

À l’autre bout du continent, Camden Martin entrevoit le même engouement pour le français dans le Maine depuis quelques années.

« Avec la mondialisation, le bilinguisme a connu un renouveau à la fois parce que c’est un atout économique et parce que parler plusieurs langues démontre une ouverture sur le monde qu’on peut mettre en pratique en côtoyant des immigrants venus de pays francophones », explique ce Franco-Américain d’Auburn.

Né d’une famille franco-américaine dans laquelle le français s’est perdu, cet enseignant a appris la langue à l’adolescence pour renouer avec la culture de ses ancêtres. Après des études au Québec, il s’est installé dans le Maine en 2018 où cette langue est devenue son quotidien.

OIF, immersion… Des idées à prendre en Louisiane

« C’était prépondérant pour moi de m’impliquer davantage dans les causes et institutions francophones locales, que ce soit la Collection franco-américaine de l’Université du Maine du Sud ou encore l’Alliance française du Maine. »

Pourquoi faire le saut en Louisiane cette semaine? « Je rêve d’aller dans ce bastion de la langue française depuis très longtemps », répond-il. « J’ai très hâte de rencontrer les intervenants, de saisir les différents aspects de la francophonie sur place et d’échanger avec les participants d’horizons divers. »

Il envie certains aspects de la Louisiane qui valorise l’immersion et possède notamment le CODOFIL (Council for the Development of French in Louisiana), agence de promotion du français dans cet État du Sud.

« On n’a pas ça dans le Maine et on aimerait que notre État reconnaisse mieux l’importance de la langue française et investisse là-dedans, d’autant qu’on est juste à côté du Québec. » Et d’imaginer le Maine devenir, un jour, comme la Louisiane, membre observateur de l’Organisation internationale de la Francophonie (OIF).

[ENTREVUE EXPRESS]

QUI :

Auparavant à la tête du programme Rayonner au Canada, du Conseil des arts du Canada, Arash Mohtashami-Maali est le directeur général du Mouvement d’implication francophone d’Orléans (MIFO) depuis 2022.

LE CONTEXTE :

Depuis dix ans déjà, la direction du MIFO constate que le bâtiment dans lequel ils opèrent leurs activités, situé au 6600 de la rue Carrière à Orléans, perd en efficacité. La structure devient de moins en moins stable et l’espace de plus en plus restreint. Il leur faut donc détruire le bâtiment et en reconstruire un nouveau.

L’ENJEU :

Le directeur général espère voir ce projet concrétiser en 2026. Pour l’instant, le coût d’un tel dessein pourrait atteindre 56 millions de dollars.

« Le maire d’Ottawa, Mark Sutcliffe, et plusieurs conseillers municipaux, vous ont rendu visite au Mouvement d’implication francophone d’Orléans (MIFO), quelle était la raison de leur visite?

Le maire est venu visiter le MIFO, parce que nous avons un projet de conception d’un nouveau bâtiment, dont le projet avance beaucoup. On a fait le développement des biens architecturaux. Le projet est presque terminé au niveau de sa conception et on est en train de négocier avec les différentes instances pour avoir les fonds nécessaires.

Pour quelles circonstances avez-vous besoin d’un nouvel espace?  

Le MIFO actuel est vieux de plus de 40 ans, donc le bâtiment a besoin de beaucoup de réparations. On se rend compte qu’en faisant les réparations, ce ne sera pas suffisant parce qu’il y a des problèmes de fondations. Il y a des fuites dans le toit, il y a beaucoup de problèmes structurels.

On a fait une étude il y a quelques années et on s’est rendu compte qu’en n’investissant pas loin de 10 millions de dollars, on rajouterait seulement quelques années supplémentaires à la durée de vie du bâtiment. Une dizaine d’années peut-être. Puis, dans dix ans, il faudra démolir et reconstruire. Le bâtiment n’est pas aux normes d’aujourd’hui. Le terrain sur lequel nous sommes et qui nous appartient s’effondre. Les fondations ont baissé.

On s’est dit qu’il fallait reconstruire un nouveau bâtiment.

Observez-vous d’autres contraintes liées à l’usage du bâtiment?

Oui, en effet, le bâtiment actuel est utilisé à 90 % de sa capacité. Si on veut faire des développements, si on veut de nouvelles activités, il faudra en annuler pour se le permettre. Nous avons beaucoup de contraintes. Si on veut, par exemple, avoir des activités pour les nouveaux arrivants, si on veut en développer des nouvelles pour les jeunes, pour les adultes, pour les jeunes adultes, les adolescents, il faudrait trouver de l’espace. Actuellement, on a une grande salle qui est utilisée pour les activités les plus importantes comme des activités physiques dans la journée ou des spectacles le soir. Puis, on a des plus petites salles pour des pratiques comme du yoga ou des cours d’espagnol, etc.

Qu’attendez-vous d’un nouveau MIFO, si le projet se concrétise?  

Le nouveau MIFO va nous donner justement la possibilité d’ouvrir nos activités. On va être quatre fois plus grands. Donc, la superficie va être multipliée, nous allons avoir un gymnase, puis une salle de spectacle. Plusieurs salles multifonctions qui peuvent être partagées en deux. Il y a aussi un espace qui est prévu pour la création, tel un studio de création.

On pourra aussi recevoir des organismes, on pourra offrir une meilleure accessibilité.

Allez-vous détruire le MIFO actuel et reconstruire ailleurs?

Le terrain sur lequel nous sommes actuellement appartient au MIFO. C’était un don généreux de la communauté il y a une quarantaine d’années. L’idée, c’est justement de démolir et puis construire un nouveau MIFO.

Dans quelle mesure la Ville d’Ottawa va pouvoir vous accompagner?

L’Hôtel de Ville nous a offert des subventions pour un montant de 1,5 million dollars, nous sommes en négociation pour essayer d’atteindre 2,5 millions. On a fait une campagne de financement à l’interne. Le MIFO avait un fonds qu’on avait mis de côté de 1,2 million. On est allés chercher de la communauté par des dons pas loin de 1,3 million. On a aussi déposé des demandes de subventions au niveau fédéral dans trois programmes pour à peu près 41 millions de dollars et nous sommes aussi en négociation avec le provincial.

Le coût du projet a beaucoup augmenté à cause de la pandémie, et aussi avec l’augmentation du coût de la vie. Actuellement, nous avons besoin de 56 millions de dollars. Si ça se passe bien, le MIFO pourrait être fonctionnel en 2026.

En attendant la construction, est-ce que les services du MIFO seront relocalisés quelque part afin de continuer vos activités?

On est en discussion avec nos partenaires, que ce soit les conseils scolaires ou la ville, pour trouver des solutions. C’est sûr qu’on aimerait continuer à offrir nos services. On a des services pour les aînés, on a des services de vie active, on a aussi toutes les activités de l’école de musique et bien d’autres. Pour le moment, rien n’est décidé, mais lorsque la construction sera entamée, on en saura plus. »

Annoncé partant en fin de saison du côté de Lille, l’attaquant franco-ontarien pourrait faire un joli cadeau de départ aux partisans lillois.

Auteur de sa saison la plus prolifique avec le Lille Olympique Sporting Club (LOSC) en termes de buts marqués (21) et de passes décisives (4), Jonathan David fait partie des cinq finalistes pour être élu meilleur joueur du Championnat de France de Ligue 1.

Les cinq finalistes ont été annoncés ce mardi 16 mai et le moins que l’on puisse dire c’est que le natif de Brooklyn qui a grandi à Ottawa est très bien entouré et aura de la concurrence. Face à lui, deux Parisiens Lionel Messi (15 buts et 15 passes décisives) et Kylian Mbappé (26 buts, 4 passes) ainsi que deux Lensois Loïs Openda (19 buts, 3 passes) et Seko Fofana attendront le verdict le 28 mai, lors de la traditionnelle remise des trophées de l’UNFP (syndicat des joueurs en France).

Très souvent pris en compte, le classement des équipes pourrait jouer en défaveur de l’Ottavien. En effet, le LOSC, avec 60 points, est actuellement cinquième du championnat, très loin derrière Paris (81 points) et Lens (75 points) qui occupent les deux premières places.

Il reste trois journées à l’international canadien pour finir fort et marquer les esprits avant probablement de s’envoler vers d’autres cieux. Annoncé en partance pour un plus grand club dès cet été, il suscite notamment l’intérêt du Bayern Munich, de Manchester United et d’Arsenal.

Avant de le voir enfiler le maillot d’un nouveau club, les Canadiens pourront le retrouver sous les couleurs de la sélection cet été à l’occasion de la demi-finale de la Ligue des Nations de la CONCACAF le 15 juin face au Panama puis de la Gold Cup dans la foulée (24 juin au 16 juillet). Avec les Rouges, David compte 24 buts en 40 sélections. Il est le deuxième meilleur buteur de l’histoire de l’équipe nationale juste derrière Cyle Larin et ses 28 réalisations en 60 apparitions.

TORONTO – Un guichet unique pour traiter plusieurs besoins en français, c’est le principe de l’accueil centralisé que vient d’inaugurer ce vendredi le Centre francophone du Grand Toronto (CFGT). Après la version numérique mise en place en 2020, c’est autour de l’espace physique de voir le jour.

L’idée est simple : réaliser une évaluation de l’ensemble des besoins d’un francophone, et ce, dès sa première visite, qu’il pousse la porte du centre à Toronto ou dans l’une de ses antennes à Scarborough, Mississauga ou encore North York.

Plus besoin donc d’errer de service en service et répéter son histoire de A à Z. « On avait beaucoup de départements sans lien direct les uns entre les autres et les clients qui accédaient à l’un n’étaient pas nécessairement référencés de façon fluide et rapide à l’autre », relate Florence Ngenzebuhoro, la présidente-directrice générale.

L’accueil est maintenant le même pour tout le monde et les employés savent instantanément si tel ou tel client a par exemple besoin d’un médecin, d’un avocat, d’une garderie, ou des trois à la fois. Grâce à un système de référencement interne, une fois qu’un client a rempli un questionnaire initial, il est contacté dans les 48 heures puis automatiquement envoyé vers les bons programmes.

Rendue incontournable par la pandémie, cette évaluation centralisée existait déjà en ligne depuis 2020. Cette fois, c’est donc physiquement qu’elle est dupliquée dans les neuf points de service du CFGT, tous équipés de tablettes, incluant les Centres ON y va.

« On est toujours en mode hybride et on s’adapte aux besoins du client », ajoute la présidente-directrice générale. « On va favoriser l’interaction en personne dans certaines situations, que ce soit de nature médicale ou concernant des vérifications de carte d’identité des nouveaux arrivants, mais les deux modes sont possibles. »

41 000 clients en 2021, plus de 50 000 en 2022

« Ses équipes avaient anticipé en 2020 qu’elles desserviraient environ 20 000 clients par an. Ce sont 41 000 demandes de service qui ont été traitées en 2021, plus de 50 000 en 2022.

Dans ces conditions, « la force de nouveau système c’est d’aller très vite », renchérit Malika Agzou, la gestionnaire de l’accueil centralisé. En interne, chaque agent dédié à la plateforme va recevoir les demandes pour son service, via des notifications, sans que les données sur l’état de santé personnel du patient ne soit diffusées. « On ne partage pas ces informations, sauf si le client en a fait la demande. C’est un système de suivi, pas de partage de données personnelles. »

La prochaine innovation qu’espère concrétiser le CFGT, dans les mois et années à venir, est de connecter cette plateforme centralisée aux services des autres organismes francophones du Grand Toronto. « On souhaite que les utilisateurs accèdent à ces services extérieurs facilement et, inversement, que les clients de ses organismes accèdent aux nôtres », imagine Mme Ngenzebuhoro.

À terme, les Franco-Torontois n’auraient ainsi plus à appeler tel ou tel organisme, mais simplement rentrer dans le système par une seule porte et remplir le formulaire. La troisième étape consisterait à lier l’accueil centralisé au système digital des hôpitaux et des services de santé coordonnés par l’équipe Santé Ontario du Centre-Ouest de Toronto.

« Ils ont déjà leur propre plateforme, mais elle est entièrement anglophone », observe la présidente-directrice générale au côté de la directrice des services de santé, Estelle Duchon. « On veut travailler avec eux pour synchroniser les deux systèmes et faire en sorte que les francophones puissent y naviguer. Si cela fonctionne, à maturité, le projet pourrait s’arrimer aux huit équipes Santé Ontario de la région. »

Issues de la réforme du système de santé ontarien, ces équipes coordonnent les soins de façon interconnectée à l’échelle locale. En s’arrimant à ces réseaux, le Centre francophone du Grand Toronto fournirait un flux de patients de langue française à ces structures, en même temps qu’il ouvrirait à ses clients des possibilités de soins additionnels.

TORONTO – En investissant deux millions de dollars dans la plateforme torontoise Voilà Community Help, le ministère des Langues officielles entend donner de l’élan à l’apprentissage dans le métavers, cette réalité numérique alternative qui permet à des élèves d’interagir via des avatars. Boudée en Ontario français, cette technologie pourrait gagner rapidement les pays de l’Organisation internationale de la Francophonie (OIF).

Derrière ce financement, l’idée de la ministre Ginette Petitpas Taylor est d’arrimer l’intelligence artificielle aux langues officielles, la mettre d’une certaine façon au service du bilinguisme.

Voilà Community Help développe depuis plusieurs années un univers d’apprentissage virtuel du français comme langue seconde à travers le métavers façonné comme un campus où se croisent et se côtoient les avatars d’élèves et enseignants issus de 35 conseils scolaires partout au pays.

Échanger, faire ses devoirs, écrire sur un tableau, créer des vidéos, solliciter l’aide d’un enseignant… Des options variées s’offrent aux élèves de la 1ère à la 12^e année afin qu’ils développent leurs acquis et compétences en français après la classe, de 17h à 20h. L’intégration de l’intelligence artificielle permet alors de recueillir de l’information sur l’apprentissage de chaque élève en vue de personnaliser ses besoins et attentes.

L’organisme torontois développe dans le même temps un autre projet destiné cette fois à l’apprentissage dès la petite enfance. Avec MétaLingo, des enfants de 2 à 6 ans seront en mesure d’interagir en français avec des animateurs et d’autres enfants de leur âge au moyen d’activités et de jeux adaptés et évolutifs.

« La petite enfance joue un rôle critique pour favoriser la transmission de la langue, la construction identitaire et le maintien du poids démographique des francophones au pays. Ces investissements permettront ainsi de répondre aux nouveaux besoins et priorités en matière d’éducation en langue française, et ce, dès la petite enfance », estime Mme Petitpas Taylor.

Le financement du ministère, qui s’étend sur deux ans, doit à la fois permettre l’optimisation de la technologie et le déploiement du programme. « La première chose, c’est de construire la plateforme et faire en sorte que les enfants soient à l’aise dedans. La deuxième, c’est employer des enseignants capables de donner des cours de 11h du matin à 3 heures de l’après-midi », détaille Hosni Zaouali, le président de Voilà Community Help.

Aucun conseil scolaire franco-ontarien

Près de 35 conseils scolaires sont connectés au campus actuellement. Aucun d’entre eux n’est franco-ontarien. « On a des conseils francophones comme celui de Vancouver, mais pas de l’Ontario », concède M. Zaouali. « Ils n’ont pas émis le souhait et on n’a peut-être pas bien fait de communication de notre côté. On doit faire plus d’effort pour aller vers eux. »

Alors que le développement de l’intelligence artificielle s’accélère, posant toujours plus de questions sur ses contours éthiques, le président de Voilà Community Help indique que la régulation de cette technologie est au centre de ses préoccupations.

« C’est un gros pavé sur mon bureau et qui rejoint la responsabilité et les valeurs de toute entreprise évoluant dans ce domaine en mutation rapide. » Aucune agence ne régule ce que l’on fait avec les données et l’enseignement. Alors on s’est entouré de spécialistes de la Aid Tech pour nous aider à trier ce qui est éthique de ce qui ne l’ait pas. »

Et de comparer l’exploitation concurrentielle des technologies d’intelligence artificielle comme « une course contre la montre ». « Mais on ne déploie rien qui n’a pas été testé ni régulé avec les pare-feu nécessaires pour prévenir les débordements. »

Ambition mondiale à l’échelle de l’OIF

Son organisme a récemment décroché un contrat avec l’OIF afin de déployer sa technologie dans les 88 pays membres. Son ambition : rejoindre des milliers d’étudiants grâce à un campus francophone universel accessible quel que soit leur équipement, ce qui explique les graphismes rudimentaires de la plateforme. « On veut garder cela le plus simple possible afin que, peu importe si tu as un ordinateur puissant ou pas, tu puisses être inclus, sans discrimination technologique. »

Pour la ministre, hors de question cependant de remplacer la salle de classe par l’apprentissage virtuel. « On ne veut pas remplacer les enseignants ni les salles de classe. Ça restera un outil complémentaire qui renforcera la confiance des enfants en eux », tient-elle à clarifier.

Et de conclure : « Cet outil a été déployé en Ontario, au Nouveau-Brunswick, en Colombie-Britannique, partout au pays. C’est incroyable de savoir que les jeunes vont vivre des expériences et des activités en milieu linguistique minoritaire. »

Dans une lettre conjointe adressée au ministre de l’Éducation, les représentants des enseignants et des conseils scolaires rappellent ce mardi le gouvernement ontarien à ses engagements en matière de lutte contre la pénurie de travailleurs qualifiés francophones dans les écoles. La controverse a aussitôt débordé à Queen’s Park.

L’Association des enseignantes et des enseignants franco-ontariens (AEFO), l’Association des conseils scolaires des écoles publiques de l’Ontario (ACÉPO) et l’Association franco-ontarienne des conseils scolaires catholiques (AFOCSC) exigent une « intervention immédiate » de la province dans le dossier de la pénurie de personnel enseignant qualifié.

Dans un courrier à l’attention du ministre Stephen Lecce, les trois organisations pointent un « manque de volonté politique » pour mettre rapidement en œuvre les 37 recommandations contenues dans le rapport du Groupe de travail sur la pénurie de personnel enseignant remis il y a deux ans.

Le ministère s’était à l’époque engagé à les considérer pour rétablir l’équilibre dans le système d’éducation en langue française, lançant dès le mois de juin suivant une stratégie provinciale en la matière. Mais ONFR+ révélait en début d’année qu’elle n’avait apporté que peu de résultats.

« Jusqu’à présent, le manque d’attention que le gouvernement a semblé porter à la pénurie, une situation frôlant la catastrophe pour le système scolaire de langue française, est difficile à expliquer », cosignent l’AEFO, l’ACÉPO et l’AFOCSC.

Le projet de loi 98 brouille les cartes

« Si rien n’est fait maintenant pour remédier au manque de main-d’œuvre qualifiée, la situation risque de s’aggraver à un point tel que le système d’éducation en langue française en Ontario pourrait ne plus être en mesure d’offrir une éducation équivalente à celle qui est offerte aux élèves de la majorité », avertissent les signataires.

Et de se montrer « perplexe » sur l’annonce de l’embauche de milliers d’enseignants spécialisés en mathématiques et en littératie, prévue par le projet de loi 98 : « D’où vont provenir toutes ces embauches? » questionnent les auteurs de la lettre commune. « Il en va de même pour les 45 millions de dollars non dépensés du montant total alloué à l’éducation au budget de l’Ontario 2022-2023, et qui pourraient certainement être considérés comme une source de financement pour contrer la pénurie. »

Les trois organisations appellent le ministre à l’action. « Il faut agir rapidement afin d’arrimer les programmes de formation à l’enseignement aux besoins du marché du travail, de favoriser l’insertion professionnelle et la rétention du nouveau personnel enseignant, de valoriser publiquement la profession enseignante ainsi que de promouvoir les opportunités d’emploi en éducation en langue française », lancent de concert les présidentes Anne Vinet-Roy (AEFO), Anne-Marie Gélineault (ACÉPO) et Johanne Lacombe, (AFOCSC). « Il ne manque que la volonté politique pour assurer des résultats concrets et rapides. »

Appliquer les recommandations « maintenant » exige l’opposition

Quelques heures après la publication de cette lettre, le député néo-démocrate et porte-parole de l’opposition officielle aux affaires francophones, Guy Bourgouin, a vivement interpellé le ministre Stephen Lecce en chambre.

« Le besoin est maintenant. Quand allez-vous mettre sur pied les recommandations du comité tel que promis en 2021? » a-t-il questionné, dénonçant une augmentation de 450 % du recours aux enseignants non qualifiés et l’absence d’institution postsecondaire capable de former des enseignants dans le Nord de l’Ontario depuis les déboires de l’Université Laurentienne en 2021.

« Nous avons demandé des éducateurs spécialisés certifiés francophones et augmenté de 50 % leur nombre », a contre-attaqué M. Lecce. « Nous avons mis en place les éléments importants et demandons que les nouveaux éducateurs soient mieux formés en mathématiques et en lecture. On veut 2000 enseignants de plus pour que le système puisse se développer. »

« Deux ans, plus tard, aucune action n’a été mise sur pied et on attend toujours l’application de ces recommandations », a rétorqué M. Bourgouin, réitérant sa question initiale.

« Nous avons répondu avec un investissement de recrutement et de rétention des enseignants de français de 12,5 millions de dollars sur quatre ans pour amener en Ontario des enseignants francophones », a alors soutenu M. Lecce.

350 nouveaux enseignants en Ontario en 2022-2023

Joint par ONFR+, son ministère défend plusieurs avancées depuis 2018, à commencer par un financement de plus de 2 milliards de dollars pour les programmes de français langue première, mais aussi le lancement de nouveaux programmes de formation d’enseignants à l’Université d’Ottawa (EduTek) en 2022, ainsi qu’à l’Université de l’Ontario français (UOF) prévu pour 2023 (bac en éducation).

Les facultés d’éducation de langue française de l’Ontario ont diplômé près de 350 enseignants en 2022-2023, ajoute le bureau du ministre, précisant que la plupart sont actuellement à la disposition des conseils scolaires de langue française.

Campagne de promotion du métier, portail de recrutement, salons de l’emploi virtuels, incitatifs de perfectionnement, programme de mentorat pour les enseignants associés et d’apprentissage interculturel pour les nouveaux enseignants immigrants font partie des autres initiatives défendues par le ministre.

Un projet pilote en collaboration avec l’Ordre des enseignantes et des enseignants de l’Ontario permet par ailleurs à des enseignants nouvellement diplômés de France d’être embauchés en Ontario.

« De plus, nous avons récemment présenté un projet de loi qui, s’il est adopté, rationaliserait et raccourcirait les délais de certification par l’Ordre des enseignantes et des enseignants de l’Ontario, et proposerait de nouveaux types de certificats favorisant une entrée plus efficace dans la profession, en reconnaissant par exemple l’expérience pertinente antérieure », ajoute le ministère.

Cet article a été mis à jour le mardi 9 mai à 20h15.

OTTAWA – Le gouvernement Trudeau tente à la dernière minute d’affaiblir ses engagements qu’il doit prendre dans l’un des plus importants articles de sa refonte de la Loi sur les langues officielles, qui affecte directement « l’épanouissement et le développement » des minorités francophones. Les libéraux font aussi du même coup ralentir l’adoption de C-13, reproche l’opposition.

La ministre Ginette Petitpas Taylor a déposé une dizaine d’amendements via le rapport du projet de loi à la Chambre des communes il y a deux semaines.

Parmi ses modifications, on note une motion touchant la mise en œuvre de la Loi sur les langues officielles (LLO) par le gouvernement lui-même, l’article 43. La motion viendrait utiliser un vocabulaire moins contraignant. Elle indique que Patrimoine Canadien qui est chargé d’appliquer une partie de la LLO, « peut notamment prendre toute mesure » au lieu de garder la mention « notamment, toute mesure ».

Cette motion vise aussi à harmoniser la version anglophone de l’article 43 à la version francophone qui était différente, mais c’est la version anglaise, moins contraignante qui a été choisie, notent deux experts juridiques.

Un simple changement de mots qui pourrait donner lieu à un recul dans la façon dont le libellé de la LLO pourrait être interprété à l’avenir, estiment-ils.

« Lorsqu’on utilise le libellé ‘’peut’’ au lieu de ‘’doit’’, on accorde une certaine discrétion au ministre de ce qu’il croit nécessaire comme mesures et non pas de s’engager à le faire. Ça peut toujours être considéré, au niveau de l’interprétation de la disposition, comme une mesure beaucoup moins forte, ce qui n’était pas là auparavant », explique l’expert en droits linguistiques et juriste Michel Doucet.

Un couteau à double tranchant

Ce dernier rappelle que cet article 43 « transcende tous les autres secteurs dans la Loi sur les langues officielles » et qu’il est considéré comme essentiel pour les minorités linguistiques. Il assure la mise en œuvre de la LLO et engage le fédéral à prendre les mesures nécessaires, notamment au niveau monétaire, pour assurer l’égalité entre le français et l’anglais.

Par exemple, il est question d’assurer un financement aux provinces pour l’éducation francophone, fournir le financement au programme de contestation judiciaire, assurer les services en français dans les provinces, assurer la mise en place de programmes touchant les minorités linguistiques, etc.

Le professeur de droit Érik Labelle Eastaugh rappelle qu’une fois devant la Cour « il devient plus difficile de démontrer qu’une obligation n’a pas été respectée » si c’est écrit de façon très générale, concédant que ça peut aussi être un couteau à double tranchant. La modification apportée ordonnera toujours une certaine obligation d’agir au ministère, mais lui « laisse une marge de manœuvre très large pour choisir quelles mesures adoptées et aussi quand et comment les adopter », développe-t-il.

« Là où il pourrait y avoir un débat, c’est est-ce que l’article 43 impose de prendre des mesures dans chacun des secteurs mentionnés ou est-ce que c’est comme un menu où le ministre peut choisir à sa guise », ajoute le directeur de l’Observatoire international des droits linguistiques de l’Université Moncton.

Par le passé, c’est une section de la Loi, la partie VII, qui n’a pas été respectée par les ministères, justement car elle n’était pas assez contraignante, souligne Michel Doucet.

« Il n’y avait pas de moyen judiciaire ou de moyen outre par lequel on pouvait les forcer (à la faire respecter)… Les ministères, dès qu’il y avait une obligation de faire quelque chose, ne sentaient pas qu’il y avait une épée de Damoclès au-dessus de leur tête s’il n’agissaient pas. »

Il faudra voir dans quelques années comment l’ensemble du projet de Loi C-13 sera interprété avant de juger si cette mesure pourrait réellement l’affaiblir, préviennent toutefois les deux juristes.

Ralentissement de l’adoption C-13

Dans ses recommandations au projet de loi après son dépôt en mars 2022, le commissaire aux langues officielles Raymond Théberge demandait justement d’augmenter les obligations de Patrimoine Canada soulignant que l’actuel article n’était pas assez fort.

Idem pour la Fédération des communautés francophones et acadienne du Canada (FCFA) qui revendiquait à ce que Patrimoine Canada soit obligé de prendre « au moins les mesures visant certains objectifs précis », dans son mémoire présenté aux parlementaires sur les modifications qu’elle souhaitait apporter à C-13.

Interrogée à ce sujet, la ministre réfute que ces motions visent à affaiblir quoi que ce soit, soulignant que « le projet de loi a du mordant », a-t-elle indiqué la semaine dernière avant une réunion du caucus libéral.

Le Comité des Langues officielles, qui a étudié le projet de loi pendant plus d’une dizaine de séances, a été modifié à plus de 200 reprises, que ce soit via l’ajout d’amendements, le retrait et la modification de mots ou lignes. Au lieu de passer directement au vote en troisième lecture pour envoyer C-13 au Sénat, la ministre des Langues officielles Ginette Petitpas Taylor a déposé une dizaine de motions pour modifier encore le projet de loi, un processus qui n’est toutefois pas inhabituel dans la procédure parlementaire, s’est-elle défendu.

« On aurait pu passer directement au vote au lieu d’ajouter une séance pour aller au Sénat », dénonce le député conservateur Joël Godin, expliquant que son parti ne s’opposera pas aux amendements de dernière minute craignant de décélérer la mouture.

« C’est inquiétant et ça nous démontre encore une fois les belles paroles des libéraux dans ce dossier et sur la protection du français », renchérit le porte-parole en Langues officielles dans l’opposition officielle.

Le projet de Loi C-13 sera débattu à la Chambre des communes mercredi et jeudi. Le vote pour l’envoyer au Sénat pourrait alors survenir.

RUSSELL – Le maire de Russell, Pierre Leroux, n’a jamais caché son intention d’élargir le parc industriel de sa municipalité. Promouvoir l’attractivité et la compétitive de la région est aussi une priorité de plusieurs maires de l’Est ontarien. Alors qu’une grande entreprise européenne, Nübuild, voudrait s’installer à Russell, certains demandent plus de clarté.

Le parc industriel de Russell est un emplacement convoité, notamment en raison de son accès au gaz naturel, mais aussi grâce à sa proximité avec Ottawa. Depuis plusieurs années, les Comtés unis de Prescott et Russell (CUPR) veulent favoriser le développement commercial et industriel dans la région.

Pourtant, cet espace n’est toujours pas relié au réseau d’aqueduc et aux égouts, ce qui ralentit son expansion. Pour Pierre Leroux, il est urgent d’y remédier pour accommoder les entreprises et en attirer des nouvelles.  

 « Dans les dernières années, il y a eu une explosion des demandes pour notre parc industriel. On a eu beaucoup d’entreprises et d’entrepôts qui s’y sont établis », explique-t-il en entrevue avec ONFR+.

« Il nous manque encore l’eau et les égouts, mais nous avons tous les autres services. On est conscient que lorsque ces services seront là, on atteindra d’autres entreprises, des start-ups et des bureaux », ajoute celui qui veut ouvrir ce parc industriel à d’autres possibilités.

Il y a quelques mois, l’entreprise de construction Nübuild a justement acheté un terrain sur le site, près de l’autoroute 417. Elle a reçu 300 millions de dollars d’aide pour s’installer dans la région, dont 150 millions en prêt des différents paliers de gouvernement.

« En tant que municipalité, nous allons avoir besoin du soutien de la province et du fédéral, puisque pour amener les services dans ce parc, l’investissement tourne autour de 40 à 50 millions de dollars », précise la maire de Russell.

Pierre Leroux veut du financement, les municipalités demandent un plan

Les Comtés unis de Prescott et Russell ont été sollicités à plusieurs reprises afin d’appuyer le raccordement à l’eau et aux égouts dans le parc industriel de Russell. Mais le temps presse, alerte M. Le roux : « Plus on attend et plus la facture sera élevée. Au départ, nous avions besoin de 15 millions de dollars. Aujourd’hui, c’est le triple. »

Lors de la réunion des CUPR du 26 avril dernier qui a réuni à L’Orignal sept maires de l’Est ontarien, la possibilité d’un financement provenant d’un fonds de réserve a été soulevée par le maire de Russell. Pour lui, le parc industriel sera bénéfique à tous les voisins. C’est pourquoi il souhaite qu’un programme d’appui aux municipalités sous l’intitulé PRAP fund (Prescott-Russell area partnership fundamental understanding of new development), puisse trouver des financements adéquats.

Dans cette optique, les maires de l’Est semblaient très peu optimistes à l’idée que la province de l’Ontario ou le fédéral leur viennent en aide. D’autant qu’en marge de l’installation de Nübuild dans la région, accélérer la mise en place de services devient crucial. Toutefois, des doutes subsistent.

« Est-ce que les Comtés unis sont la banque des municipalités? » – Mario Zanth, maire de Clarence-Rockland

« On est tous excités par l’arrivée de Nübuild. Je ne suis pas contre le développement. Je veux juste savoir comment on utilise les taxes des gens. Est-ce que les Comtés unis sont la banque des municipalités? », a questionné Mario Zanth, maire de Clarence-Rockland, durant la réunion.

« Ma principale préoccupation, c’est pourquoi la municipalité de Russell n’a-t-elle pas épuisé sa capacité d’endettement et ses frais de développement? »

« Vous êtes-vous préparé, plutôt que de faire peser le fardeau sur les contribuables de toutes les municipalités de Prescott et Russell? Ce n’est pas une critique, mais, vous vous vantez ouvertement que la municipalité de Russell a les taxes les plus basses et maintenant, vous nous demandez à tous de les augmenter », a-t-il protesté.

Francis Brière, le maire de La Nation, a affirmé que les idées innovantes de M. Leroux étaient très intéressantes. Pour autant, il a expliqué avoir l’impression que cette décision était un peu hâtive. 

« Les chiffres sont impressionnants, mais comment cela nous impacte-t-il? Nübuild est le bon exemple. Je ne dis pas non, je ne dis pas oui. »

Du côté de Casselman, la mairesse Geneviève Lajoie s’inquiète de l’impact sur les communautés, notamment en raison d’une vague d’immigration potentielle. Elle craint que Russell n’ait en effet pas les infrastructures nécessaires pour accueillir les 600 immigrants que Nübuild promet d’amener.

« À Casselman, nous avons déjà de la difficulté à répondre aux besoins de nos propres habitants. Nous n’avons pas les moyens de supporter d’autres personnes, sans compter que le parc industriel n’est pas connecté aux eaux et aux égouts. »

Être plus compétitif sur le marché, c’est possible dans l’Est

« Je vois toutes les grosses compagnies qui viennent s’installer au Canada, puis, je me dis, pourquoi pas Prescott et Russell? Pourquoi pas l’Est ontarien? », se demande Pierre Leroux. « Nous avons l’expertise ici. On a tout ce qui faut pour réussir, mais je pense que, parfois, on oublie l’Est et les francophones. »

Pour lui, une entreprise du calibre de Nübuild qui s’installerait à Russell serait une belle opportunité et positionnerait la région « sur la scène internationale ».

Le président des Comtés unis et maire de la municipalité de Champlain, Normand Riopel, reconnaît que le parc industriel de Russell promet des avantages pour les villes et villages de la région.

« Cette municipalité (Russell) est en pleine croissance », affirme-t-il. « C’est positif, puisque lorsqu’il y a de la croissance, nous ne sommes pas obligés d’aller chercher plus d’argent en taxes auprès de nos résidents. »

En effet, recevoir des taxes commerciales peut être un avantage. Cette taxe est un impôt municipal sur les activités commerciales et industrielles. Elle peut varier d’une municipalité à l’autre et est utilisée pour financer des programmes et des services municipaux, ce qui permettrait de ne pas nécessairement augmenter les taxes résidentielles.

« Je ne pense pas que le projet de Nübuild soit trop gros. Ce que je peux comprendre c’est que les autres municipalités ont besoin d’un plan. Les bénéfices doivent aider les huit municipalités et c’est d’ailleurs ce qui est clair dans la proposition de M. Leroux. »

« Il faut qu’on soit prêt à accueillir. C’est important d’être prêt », défend M. Riopel.

« J’ai besoin que la région nous donne un coup de main » – Pierre Leroux, maire de Russell

M. Leroux souhaiterait que ces confrères pensent à l’unisson : « J’ai besoin que la région nous donne un coup de main. »

Le Russellois travaille sur ce projet depuis 2015. « Ce qu’il faut, c’est mettre en place un programme régional qui sert toutes les municipalités », croit-il. « Je comprends les inquiétudes de mes collègues et j’espère que l’administration des Comtés unis va trouver une solution pour mettre ce programme en place. »

« Si on le fait pour Russell, on le fait pour tout le monde. Faire un précédent, c’est bon pour tout le monde », a-t-il conclu.

Deuxième partie de notre agenda de l’été en sport. Après les compétitions de sport collectif, cette fois-ci, on se penche sur les sports individuels avec un programme international chargé dans différentes disciplines et toujours en rapport avec la francophonie et l’Ontario. 

L’athlétisme roi de l’été

L’athlétisme est plus que jamais le sport individuel de l’été. Trois événements seront à scruter de près : le marathon de Toronto ce dimanche, celui d’Ottawa inclus dans la fin de semaine des courses Tamarak les 27 et 28 mai, et bien évidemment les championnats du monde qui se dérouleront à Budapest du 19 au 27 août. 

Événements incontournables de l’été, les marathons sont, au-delà des performances sportives de haut niveau, l’occasion de découvrir de belles histoires. Nous ne manquerons pas de partir à la chasse aux Franco-Ontariens qui participeront à ces deux événements. 

Côté performance, les deux épreuves sont qualificatives pour le marathon de Boston. Un parcours mythique sur lequel a brillé l’Outaouaise Lynda Gingras, 4e meilleure Canadienne dans le Massachusetts. De retour à la maison, elle participera à l’épreuve ottavienne fin mai. Également triathlète, on la retrouvera au Championnat du monde longue distance de triathlon le 7 mai à Ibiza.

Aux championnats du monde d’athlétisme, si la majorité des athlètes francophones demeurent québécois, il faudra suivre de très près la Franco-Ontarienne Jacqueline Madogo, membre du relais 4x100m qualifié in extremis après la disqualification de l’équipe nigériane pour dopage. 

Woods de retour sur les routes de France 

Pas très loin derrière l’athlétisme, le cyclisme est l’autre sport phare de l’été. Si les compétitions sont extrêmement nombreuses à travers les différents tours dans chaque pays, le plus célèbre et le plus attendu est bien évidemment le Tour de France qui aura lieu du 30 juin au 22 juillet. Un nom à suivre du côté franco-ontarien, celui de Michael Woods. Victime d’une terrible chute lors de l’édition 2022, le seul Canadien francophone du peloton devrait faire son retour sur la Grande Boucle avec son équipe d’Israel-Premier Tech. 

En natation, ce sont des qualifications pour les mondiaux de 2024 qui seront en jeu du côté de Toronto du 1 au 6 août. Une échéance importante pour Nina Kutcheran sur 100m et 200m brasse, ses disciplines de prédilection. Parmi les francophones qui ont des chances de briller et de se qualifier, il faudra garder un œil sur Katerine Savard et Mary-Sophie Harvey ainsi qu’Aurélie Rivars et Nicolas-Guy Turbide chez les para athlètes.

Après un été déjà bien chargé, 18 nageurs et 18 nageuses sélectionnés par Natation Canada iront représenter le pays aux Jeux Pan Américains à Santiago au Chili du 15 au 21 octobre. La jeune nageuse originaire d’Ottawa qui avait fait forte impression aux Jeux du Canada avec un record de 11 médailles, Julie Brousseau fait partie de la sélection. Elle a été appelée en remplacement de Rebecca Smith qui s’est retirée de la sélection.

Le gratin du tennis mondial à Toronto

On revient du côté de Toronto, mais en tennis cette fois-ci. Le très attendu Open du Canada aura lieu du 5 au 13 août. Chaque année, les compétitions masculine et féminine alternent entre Toronto et Montréal. Pour cette édition 2023, ce sera le tournoi masculin qui se déroulera dans la ville reine avec en tête d’affiche côté Canadiens, Félix Auger-Aliassime, 9e du classement mondial. Chez les dames, du côté de Montréal, on suivra les performances de la native de Toronto ayant grandi en Colombie-Britannique, Rebecca Marino, actuellement classée 79e au classement mondial. 

Par équipe, les hommes défendront leur titre de la Coupe Davis du 21 au 26 novembre à Malaga. Pour Leylah Fernandez et ses coéquipières de l’équipe féminine qui viennent de décrocher leur qualification pour la phase finale, la Coupe Billie Jean King se déroulera du 7 au 12 novembre. 

L’élite du golf à Toronto

Une autre grande compétition internationale aura lieu en Ontario, mais ne concernera pas forcément des athlètes franco-ontariens. Il s’agit de l’omnium canadien RBC, tournoi de golf du circuit PGA (hommes), qui se déroulera du 6 au 11 juin à Toronto. 

Pour admirer les performances de l’Ottavienne Brooke Henderson sur le sol canadien, il faudra en revanche se rendre du côté de la Colombie-Britannique avec l’omnium féminin canadien pacifique qui aura lieu à Vancouver du 21 au 27 août. La native de Smiths Falls avait fait déplacer les foules l’année dernière pour la compétition qui se déroulait à Ottawa, donc à domicile. On espère tout autant de soutien pour elle sur la côte ouest!

Bien évidemment cette liste d’événements n’est pas exhaustive et il est impossible de faire le tour de l’ensemble des sports individuels. On gardera un œil sur la saison estivale du cycliste sur piste Vincent de Haître ou encore de la lutteuse Linda Morais.

OTTAWA – Le serment du roi, cette pratique héritée de la Grande-Bretagne, a-t-il encore du sens dans les instances politiques canadiennes? Alors que le Québec l’a rendu optionnel, et a quelques jours du couronnement du roi Charles III, des députés provinciaux et fédéraux sont favorables à plus de souplesse.

Historiquement, le serment du roi demeure une allégeance au monarque. Les membres du Sénat, de la Chambre des communes, de l’Assemblée législative, les juges de Paix et même les nouveaux citoyens, doivent prêter serment au roi et non pas au Canada ou à la Constitution canadienne. En tout cas, c’est ainsi que la formule l’entend. 

« Je, (nom du député), déclare et affirme solennellement, sincèrement et véritablement que je serai fidèle et porterai vraie allégeance à Sa Majesté le roi Charles III. »

En fait, cela concernait surtout le Parlement britannique en raison des conflits politiques et religieux du 16e siècle. Ce serment devait simplement affirmer la primauté du monarque britannique et empêcher les catholiques d’occuper des postes gouvernementaux. Au Canada, le serment est légèrement moins antipapauté. 

Il faut d’abord comprendre que ce n’est pas en prêtant serment qu’on devient député puisque l’assermentation doit succéder à l’élection. De plus, c’est à la Chambre de décider si le serment est violé de la part d’un ou d’une députée. 

Pour autant, prêter serment est obligatoire pour siéger. Le député autochtone de Kiiwetinoong Sol Mamakwa, en entrevue avec ONFR+, explique que selon lui, « la monarchie est un système très colonial, mais d’un autre côté, les Premières Nations ont une relation très spécifique avec la couronne grâce aux traités ».

« C’est le gouvernement qui ne respecte pas les traités », accuse le néo-démocrate qui ne souhaite pas prêter serment au roi. « J’ai prêté le serment à la reine, il n’y a pas moyen de contourner cela. Mais j’ai ajouté des choses, comme une clause de non-responsabilité à mon serment. »

D’ailleurs, pour la politologue et professeure Geneviève Tellier, « dans les recommandations de la Commission de vérité et de réconciliation, même les Premières Nations ne demandent pas l’abolition du serment. Ils demandent un changement de serment dans lequel on reconnaîtrait les traités ».

Aux yeux de Lucille Collard, député d’Ottawa-Vanier, prêter allégeance à Charles III ne signifie pas « faire la courbette devant le roi ». « Je reconnais que la monarchie a eu un rôle important dans la façon dont on se gouverne », argumente-t-elle. « C’est un pan de l’histoire qu’on ne peut pas ignorer. »

La députée libérale explique aussi que depuis le décès de la reine Élisabeth II, il a été possible de prêter à nouveau serment, mais au roi, cette fois-ci. Pour autant, elle n’a pas voulu le refaire.

« J’ai porté allégeance à la reine quand j’ai été élue. Le sens de mon serment, c’est vraiment envers la population, envers la communauté, pas nécessairement envers la monarchie, même si on le fait à travers eux. »

D’ailleurs, si le serment devait être modifié pour refléter le rôle, la responsabilité et les obligations des députés, Mme Collard n’y verrait pas d’objection. « Pour respecter les convictions de chacun, ça ne serait pas une mauvaise chose de donner différentes options pour le serment, qui pourrait être plus orienté vers un service envers la population ou s’engager au respect de notre Constitution. »

« Il faudrait qu’il y ait une volonté politique de le faire », nuance-t-elle. Ce qui ne semble pas être vraiment le cas.

L’Ontario reste proche de la monarchie

« En Ontario, ce n’est pas un grand débat », acquiesce la politologue Geneviève Tellier. « En 2023, ce n’est pas Charles III qui va nous obliger à faire des choses. » Mais « c’est le symbole, le message qui est envoyé, justement, qui a lieu d’être modifié », pense-t-elle.

Pourquoi ce serment ne suscite-t-il pas plus d’intérêts? questionne-t-elle. « Ce qui s’est produit au Québec aurait pu faire boule de neige et on aurait pu voir ça ailleurs au Canada, notamment en Ontario. »

Pour l’experte, si l’on cherche à abolir le serment au roi, finalement, la prochaine étape serait d’abolir la monarchie. « Il faut être cohérent avec soi-même. »

Elle émet aussi l’hypothèse que si l’Ontario n’est pas encore arrivé à cette réflexion, c’est peut-être que la province est liée à ces protocoles.

En effet, la façon de gouverner au Canada ressemble encore à un parlementarisme britannique. « On parle de la couronne, du conseil de la reine, du conseil du roi. Ce sont des choses qui sont dans nos traditions, comme le fait d’avoir un gouverneur général, etc. »

Sol Mamakwa fait d’ailleurs les frais de ces traditions. Il explique à ce titre que, lors de chaque session, le premier lundi du mois à l’Assemblée législative « les députés chantent God Save The Queen et je m’assois. Personne ne dit rien, mais je reçois de méchants courriels ».

Si l’on en croit le récent sondage de la firme Angus Reid, la monarchie est en berne au pays, mais concernant le couronnement du roi Charles III, ce 6 mai, l’Ontario reste la province indiquant le plus d’intérêt. Pour le reste, et à l’échelle du pays, 60 % des sondés sont contre la pratique d’un serment ou même d’avoir une monnaie à son effigie. 

Un serment optionnel comme meilleur compromis?

Francis Drouin, député de la colline parlementaire, considère que ce débat n’est pas sa priorité. « J’ai porté allégeance en pensant à ceux qui m’ont élu et à ceux qui ne m’ont pas élu. Une affaire qui dure trois minutes tous les quatre ans, ça m’importe peu. »

Darell Samson, député libéral de la Nouvelle-Écosse, se dit ouvert à l’idée d’un serment optionnel. « Je crois que les individus ont le droit de s’exprimer de la façon qu’ils veulent. Je suis ouvert à cela. »

De même pour René Arseneault, député du Nouveau-Brunswick, qui pense que la solution idéale et celle qui respecte « toutes les sensibilités », soit, un serment optionnel. 

« Pour ceux qui sont monarchistes, ils pourront choisir de le faire. Puis ceux qui ne le sont pas pourraient ne pas le faire », a-t-il déclaré en mêlée de presse ce mercredi.

D’après René Arseneault, ce dossier « bouillonne » de plus en plus. « Il y a assurément des collègues au parti qui ne veulent pas prêter serment au roi. »

« J’ai espoir qu’il deviendra optionnel. Il le faut pour respecter tout le monde. »

Il existe deux thèses en concurrences à propos de l’abolition de ce serment.
– L’une permettant l’abolition du serment de la législature provinciale et peut donc s’effectuer par l’adoption d’une simple résolution provinciale. 
– L’autre, concerne la charge de la reine (du roi), celle du gouverneur général et celle du lieutenant-gouverneur qui relève de la formule de modification unanime et exige donc le consentement unanime du Sénat, de la Chambre des communes et de l’Assemblée législative de chaque province.

Le Québec a aboli l’obligation de serment selon le premier principe. Si les tribunaux s’y intéressent, il pourrait toujours contester la validité de la loi. 

OTTAWA – Le projet de loi C-11 a reçu la sanction royale la semaine dernière, devenant officiellement la Loi sur la diffusion continue en ligne. Cette nouvelle réglementation vient modifier la Loi sur la radiodiffusion, qui n’avait pas été mise à jour depuis 1991. ONFR+ a sondé différents intervenants pour en comprendre les impacts.

Le but de la Loi sur la diffusion continue en ligne est d’obliger le financement et la promotion du contenu canadien par les plateformes comme Netflix, Spotify et YouTube. Le gouvernement souhaite les soumettre à des règles comparables à celles qui incombent aux radiodiffuseurs traditionnels.

Mais l’impact de C-11 ne se fera pas ressentir tout de suite. Le gouvernement doit faire parvenir un décret d’instructions au Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC), qui précisera les directives générales de l’application de la loi. Il y aura ensuite une étape de consultations publiques. Les citoyens pourront donner leur avis et les différentes associations de créateurs comptent veiller au grain.

Il est encore difficile de prédire l’impact de la nouvelle loi dans les détails, mais nous pouvons affirmer certaines choses. D’abord, le texte nomme explicitement les communautés de langues officielles en situation minoritaire (CLOSM), qui pourraient bénéficier d’une visibilité accrue. Le CRTC devra établir un processus de consultation plus clair pour permettre aux représentants des CLOSM de s’exprimer sur les enjeux qui les touchent.

Ensuite, la loi devrait favoriser la souveraineté culturelle, c’est-à-dire imposer aux grandes entreprises étrangères d’investir dans des projets canadiens, en s’assurant que la propriété intellectuelle reste canadienne.

La Loi sur la diffusion continue en ligne s’applique aux plateformes et non à leurs utilisateurs. 

Beaucoup de pouvoir au CRTC

Le CRTC pourra déterminer quelles plateformes seront touchées et « imposer des conditions attachées à une licence et rendre des ordonnances imposant des conditions d’exploitation aux entreprises de radiodiffusion », est-il écrit dans le libellé de la loi.

Les détracteurs estiment que le CRTC ne devrait pas indiquer aux plateformes ce qui doit être suggéré comme contenu aux utilisateurs. Le chef du Parti conservateur du Canada, Pierre Poilievre, affirme que la nouvelle loi permettra de « censurer l’Internet ».

Certains créateurs de contenu craignent de voir leur liberté d’expression brimée, notamment en déterminant par des règles arbitraires, ce qui constitue du contenu canadien ou non. Selon les défenseurs de la loi, il est pourtant hors de question de pénaliser les utilisateurs des plateformes, même s’ils jouissent d’une grande tribune. La directrice générale de l’Alliance des producteurs francophones du Canada (APFC), Carol Ann Pilon, explique : 

« Le CRTC imposera aux entreprises qui sont assujetties à la loi les conditions appropriées selon la nature du service et la part du marché qu’ils ont. Rien ne va changer pour le créateur de contenu, autre que peut-être que son contenu va apparaître plus souvent. »

Le Sénat avait suggéré un amendement qui aurait permis d’enchâsser dans la loi les types de contenus visés. La Chambre des communes a refusé la proposition. Une bonne chose, selon le responsable des relations publiques à la Guilde canadienne des réalisateurs (GCR), Samuel Bischoff. « Je pense que la loi est claire et sans équivoque. […] Les lois, en général, n’ont pas ce niveau-là de détails. C’est vraiment au CRTC, par des consultations publiques, de déterminer ces questions-là. »

Les créateurs de contenu francophones pourront tirer avantage de la nouvelle loi, selon l’homme derrière la chaîne Appelez-moi Phil, Phil Rivière. Même s’il comprend les craintes exprimées par certains de ses pairs et alimentées par les plateformes elles-mêmes, il croit que le gouvernement doit en faire plus pour protéger les CLOSM. 

 « Souvent, on a l’impression qu’il n’y a pas de contenu francophone en situation minoritaire, mais c’est parce qu’il n’est pas mis en avant par les algorithmes. »

Pour savoir ce qu’est un contenu canadien, il existe déjà des critères utilisés par le Bureau de certification des produits audiovisuels canadiens (BCPAC). Samuel Bischoff « s’attend à ce que le décret d’instruction du gouvernement demande au CRTC de faire évoluer cette définition. La raison principale est que les plateformes étrangères qui opèrent au Canada sont incompatibles avec la définition exacte dans le système actuel ». Le représentant de la GCR espère que la nouvelle définition aura une sensibilité pour les différentes communautés marginalisées, afin de « refléter l’ensemble du Canada ».

Avec la Loi sur la diffusion continue en ligne, la responsabilité de consultation reviendra au CRTC. Carol Ann Pilon explique que les processus sont déjà publics, mais qu’il faut aller fouiller soi-même, ce qui complique la tâche des petits organismes. « Parfois, des processus passent sans même qu’on en soit conscients. »

Une loi qui ne peut venir seule

Phil Rivière estime que les efforts doivent s’inscrire dans une stratégie plus large : « Le gouvernement du Canada doit absolument aller plus loin pour protéger le français en situation minoritaire, ce qui, en plus de C-11, doit passer par la future Loi visant l’égalité réelle entre les langues officielles du Canada (C-13) et le plan d’action pour les langues officielles 2023-2028. »

Le président du Mouvement des intervenant.es en communication radio de l’Ontario (MICRO), Steve McInnis, surveille aussi le dénouement prochain du projet de loi C-18, la Loi sur les nouvelles en ligne, qui est actuellement à l’examen en comité au Sénat. Selon lui, même si les radios communautaires sont nommées dans C-11, l’impact sera minime : « On a un petit paragraphe, on est là, donc ils nous reconnaissent. Ça peut être intéressant dans nos revendications prochaines. Pour l’instant, le projet de loi C-11 ne nous affecte pas plus que ça. »

Souveraineté culturelle

Pour la directrice générale de la Fédération culturelle canadienne-française (FCCF), Marie-Christine Morin, il était grand temps que cette loi soit adoptée. « Il y avait urgence d’agir […] Il faut absolument qu’on rétablisse l’équilibre dans l’industrie. »

Carol Ann Pilon insiste sur l’importance d’embaucher des Canadiens sur les plateaux et dans les postes créatifs, et non seulement de dépêcher une équipe américaine pour tourner des films au Canada, ou encore d’acheter un contenu déjà produit.

« Une fois qu’un projet est complété et qu’on le vend à un diffuseur, le montant qu’on reçoit pour ça est minime comparativement à ce qu’on peut aller chercher pour produire une œuvre originale. »

Un double standard dénoncé

Au niveau de l’embauche canadienne, le texte mentionne les entreprises du pays et étrangères dans deux paragraphes différents. Pour les premières, on demande une embauche « au maximum, et dans tous les cas au moins de manière prédominante […] à moins qu’une telle pratique ne s’avère difficilement réalisable en raison de la nature du service ».

Pour les entreprises étrangères, on demande plutôt d’embaucher des Canadiens « dans toute la mesure du possible » et « de contribuer fortement, de façon équitable […en tenant compte de la dualité linguistique du marché qu’elles desservent ».

Samuel Bishoff fait partie de ceux qui craignent l’installation d’un double standard qui profiterait aux entreprises étrangères. « Ce sont des plateformes internationales, qui ont beaucoup de capital. Donc, les obligations d’investir dans des émissions canadiennes originales devraient le refléter. »

Le CRTC précise « qu’il établira un cadre réglementaire modernisé auquel tous les acteurs contribueront équitablement ».

Le représentant de la GCR résume pourquoi il était important pour l’industrie que C-11 soit adopté : « On voit que la production de contenu, la consommation, le public vont migrer de la télévision traditionnelle vers la diffusion continue en ligne. Cette loi est essentielle pour rétablir une équité et traiter de la même manière les plateformes étrangères et les plateformes nationales, que ce soit notre diffuseur public ou les télédiffuseurs canadiens. »

Article écrit avec la collaboration de Pascal Vachon.

OTTAWA – Le gouvernement Trudeau pourrait légiférer afin d’interdire aux établissements postsecondaires de recourir à la Loi sur les arrangements avec les créanciers des compagnies comme l’avait fait l’Université Laurentienne.

En mars 2021, l’établissement a créé une onde de choc dans la communauté de Sudbury en se déclarant en faillite et en se plaçant sous la Loi sur les arrangements avec les créanciers des compagnies (LACC). Elle est ainsi devenue la première entité publique à recourir à une telle mesure qui aura résulté en la coupure de 70 programmes – 29 en français- et près de 200 pertes d’emplois au sein du personnel de l’université.

Lundi, le ministre François-Philippe Champagne a annoncé que son ministère lancerait durant le mois de mai des consultations auprès d’experts, de prêteurs et d’autres intervenants quant à la façon de mieux « protéger les fonctions d’intérêt public des établissements d’enseignement postsecondaires publics lorsqu’ils deviennent insolvables ». Ce dernier dit avoir été, « comme beaucoup de gens », mal à l’aise avec la décision de l’institution sudburoise.

« Je pense qu’il y a des enseignements à retirer et c’est pour ça qu’on a des consultations », affirme le ministre de l’Innovation, des Sciences et de l’Industrie.

Ce n’est pas la première fois que la question revient au Parlement. L’ancien député et actuel maire de Sudbury, Paul Lefebvre, avait déposé un projet de loi qui allait dans ce sens quelques mois avant qu’il ne meure au feuilleton en raison des élections de 2021.

La sénatrice Lucie Moncion a ensuite pris le relais après les élections avec le projet de loi S-215, qui se retrouve présentement en comité sénatorial. Les deux projets de loi visaient à ajouter les établissements d’enseignement publics dans la catégorie des institutions non éligibles à la Loi sur la faillite et l’insolvabilité comme les banques et les sociétés d’assurances.

Pourquoi, cette fois-ci, ne pas avoir déposé un projet de loi dans ce cas-là? « Il y a un projet de loi au Sénat, mais la première étape, c’est d’entendre et d’apprendre de ce qui s’est passé là-bas. Il faut éviter de répéter certaines des erreurs commises à l’époque et comprendre quelle est la meilleure façon d’assurer la pérennité », répond le ministre Champagne.

Le ministre ajoute qu’il n’écarte pas la possibilité de modifier la loi à l’avenir, mais soutient qu’il veut « d’abord mieux comprendre » ce qu’ont vécu notamment les professeurs et les étudiants affectés à Sudbury avant de prendre une décision.

La députée de Sudbury Vivianne Lapointe ne cache pas qu’elle souhaite que le processus achève en fin de compte avec un projet de loi. « Ceci (les consultations) va aider à faire avancer le projet de loi de la sénatrice Moncion », avance l’élue, qui serait la parraine de ce projet de loi, si jamais il aboutissait à la Chambre des communes.

Un « recours inapproprié »

La vérificatrice générale de l’Ontario, Bonnie Lysyk, avait sévèrement critiqué l’utilisation d’un tel recours par les hauts dirigeants de l’institution du Nord de l’Ontario. Elle écrivait que dès août 2020, l’ancien recteur Robert Haché considérait d’utiliser la LACC pour régler les problèmes financiers et que l’institution « a stratégiquement planifié et choisi de le faire ».

L’ancienne direction affirmait plutôt qu’elle n’avait que deux choix : fermer l’établissement ou recourir à la LACC. Ce processus a permis à l’établissement « de contourner les dispositions de ses conventions collectives, d’éliminer un arriéré de griefs syndicaux de longue date et de fonctionner avec encore moins de transparence », décrit Mme Lysyk.

« On pourrait faire valoir de manière convaincante que la LACC constitue une voie de recours inappropriée, voire dommageable pour les entités publiques », peut-on lire dans le rapport spécial de la vérificatrice générale.

Le député de Nickel Belt dans le Grand Sudbury, Marc Serré, estime que les consultations constituent une bonne idée puisqu’elles permettront à la communauté sudburoise « d’aller de l’avant ».

« L’Université Laurentienne qui a utilisé la LACC, ça a été un cauchemar. C’était leur décision d’aller vers la LACC, mais même encore aujourd’hui, il y a beaucoup de négatifs. Une autre institution qui veut prendre ces démarches-là devra y penser deux fois, car il y a quand même des répercussions à long terme. »

L’Association canadienne des professeures et professeurs d’université (ACPPU), qui militait auprès d’Ottawa pour un tel changement, a qualifié les consultations de « pas dans la bonne direction ».

« L’enseignement postsecondaire est un bien public qui permet d’éduquer et de former les étudiants, de promouvoir la démocratie et d’effectuer des recherches essentielles. Ces objectifs sont incompatibles avec les objectifs commerciaux de la LACC », a déclaré son directeur général David Robinson.

OTTAWA – Ce mardi matin, Alain Vachon, le fondateur de Discitus, annonçait sur les réseaux sociaux le démantèlement du quatrième monument de la francophonie au 435 rue Donald. Depuis 2007, le drapeau franco-ontarien flottait aux abords du Centre franco-ontarien de ressources pédagogiques (CFORP). Suite à la vente de l’édifice hébergeant plusieurs organismes francophones, le comité des monuments de la francophonie a choisi le Consortium Jules-Léger pour abriter le monument délocalisé.

Le nouveau propriétaire du 435 rue Donald est une entreprise anglophone : Interior Finishing Systems Training Center. « On ne voulait quand même pas avoir le drapeau franco-ontarien sur une propriété anglophone », a expliqué Claude Deschamps, directeur général et secrétaire-trésorier du CFORP, en entrevue avec ONFR+.

« Nous avions planifié ce déménagement avec les membres responsables des monuments. On s’est assuré d’une continuité après le démantèlement. Il a donc été entendu – avec les membres, dont l’AFO –, de déménager le monument au Centre Jules-Léger à Ottawa. »

« D’ailleurs », rappelle le directeur, « c’est quand même un organisme partenaire du Centre franco ».

Un déménagement qui ne fait pas l’unanimité

Alain Vachon et Mélina Leroux, la directrice générale de la Fédération de la jeunesse franco-ontarienne (FESFO) ont partagé ce mardi l’annonce via une vidéo sur les réseaux sociaux.

Cette annonce en aura ému plus d’un, puisque les commentaires témoignaient d’une certaine incompréhension, voire d’une déception de voir ce monument délocalisé.

M. Vachon s’est dit très ému, bien qu’heureux de voir le monument simplement délocalisé. « Je pense qu’il y a quand même une petite partie qu’on laisse derrière. On semble peut-être l’oublier dans tout ça, mais c’est plus que de la brique et du mortier. »

« C’est également des entrepreneurs qui ont donné de leur temps, qui ont fait l’excavation, le coffrage, le béton, l’installation des pavés », ajoute-t-il. « Tout doucement, on enlève leurs travaux, puis oui, ça sera reconstruit ailleurs, mais pas par eux. »

M. Vachon explique que de voir disparaître ce monument, lui fait tout de même de la peine, « un pincement au cœur ». « C’était notre motivation, nous, les groupes franco, de s’installer ici. C’était une organisation sans but lucratif (OSBL) francophone qui était propriétaire, c’était parfait pour nous. »

Le fondateur de Discitus se rappelle l’inauguration de ce monument en 2007 et du discours de Gisèle Lalonde, « elle avait participé à sa création ». Mais rien n’est définitif, a-t-il dit optimiste. « Il y aura un 18ᵉ monument à Alfred et certainement un 19^e. »

Le Centre franco a déménagé en novembre dernier

Pour Claude Deschamps, « c’est un événement qui fait beaucoup de peine, mais en même temps, ça a été très bien planifié, les baux des 12 locataires ont été transférés au nouveau propriétaire ».

En 2017, la librairie du CFORP fermait ses portes après 26 ans de service. Depuis, l’espace était loué par douze organismes. « Récemment, depuis le télétravail, tous nos employés sont maintenant chez eux et partout en province. Donc, nous avions mis en vente l’édifice en mai 2022, vendu en novembre de la même année. »

Aujourd’hui, le CFORP se trouve au 2745, boulevard Saint Laurent. Dans un communiqué de presse, M. Deschamps précise que « les nouveaux espaces sont mieux adaptés aux besoins actuels du Centre, qui pourra se concentrer sur son mandat principal d’offrir au personnel scolaire ses multiples produits et services, (…) en restant toujours près des conseils scolaires de langue française de l’Ontario ».

À la question, que va-t-il arriver aux organismes francophones toujours logés sur la rue Donald, M. Vachon clarifie que cela dépendra de si les nouveaux propriétaires respectent les engagements que le CFORP avait établis avec les locataires actuels.

« La relation entre une OSBL et ses organismes locataires est très différente de ceux avec une entreprise privée », conclut-il.